
A2A(Agent2Agent)とは、異なる基盤で作られたAIエージェント同士を連携させる公開プロトコルです。MCPとの役割の違いと注意点を解説します。
読み方:えーつーえー。A2A(Agent2Agent)とは、別々の基盤で作られた AI エージェント同士が、内部の実装を公開せずにやり取りするための公開プロトコルです。このページでは、定義、仕組み、MCP との役割の違い、導入時の注意点を整理します。
エージェントを業務に組み込むと、担当が分かれた複数のエージェントを連携させたい場面が出てきます。しかし、連携のたびに個別の接続を作ると、追加のたびに開発が必要になります。A2A は、この接続部分を共通の規約に置き換えることを狙った仕様です。
A2A は、公式サイトで「不透明な(内部が公開されていない)エージェント型アプリケーション間の通信と相互運用を可能にする公開プロトコル」と説明されています。エージェントが、内部のメモリ、ツール、独自ロジックを共有することなくやり取りできる点が特徴として挙げられています。
仕様はバージョン1.0として公開されており、Python、Go、Java、JavaScript、C#/.NET、Rust の SDK が同じ仕様を実装しているとされています。
社内に、経費の確認をする担当と、契約書の確認をする担当がいるとします。連携するたびに社内の手順書を相手に渡すのではなく、決まった書式の依頼書と回答書だけでやり取りする。A2A は、この「決まった書式」を業界共通の規約として定めたものです。相手の社内事情を知らなくても、依頼と結果の受け渡しが成立します。
公式サイトでは、A2A の特徴として次の点が挙げられています。
| 特徴 | 内容 |
|---|---|
| 相互運用性 | LangGraph、CrewAI、Semantic Kernel、独自実装など、異なる基盤のエージェントを接続できる |
| 複雑なワークフロー | サブタスクの委任、情報交換、行動の調整により、単一のエージェントでは解けない課題に対応する |
| 安全性と非公開性 | 内部のメモリ・ツール・独自ロジックを共有せずに連携できる |
| MCP との併用 | MCP はエージェントとツール・データをつなぎ、A2A はエージェント同士をつなぐ |
| 拡張性 | 拡張機能と独自バインディングを、段階的な承認手続きの下で追加できる |
役割の分担を整理すると、MCP は「道具と資料への接続」、A2A は「担当者同士の引き継ぎ」に相当します。両者は代替関係ではなく、併用する前提で設計されています。
エージェントの実装基盤が複数に分かれたことで、基盤をまたぐ連携のたびに個別の接続が必要になる問題が顕在化しました。A2A は、この接続を仕様として共通化する目的で公開されています。公式サイトでは、仕様の理解を目的とした解説とチュートリアル、各言語の SDK、サンプルコードが提供されています。
問い合わせ対応を分担する構成を考えます。1つ目のエージェントが問い合わせ内容を分類し、2つ目のエージェントが契約状況を確認し、3つ目が返信文を作ります。A2A を使う場合、各エージェントは相手の内部実装を知らないまま、依頼と結果の受け渡しだけを行います。担当の入れ替えが起きても、接続部分の作り直しは最小限で済みます。
実際は:A2A は通信の規約です。連携の品質は、各エージェントの指示文と、渡す情報の設計で決まります。
実際は:MCP はツールとデータへの接続、A2A はエージェント間の連携を担います。対象が異なるため、併用が前提とされています。
実際は:内部のメモリやツールを共有せずに連携する設計が特徴です。渡す情報は、依頼と結果として明示した範囲に限られます。
A. 異なる基盤で作られたエージェント同士が、内部実装を公開せずにやり取りするための公開プロトコルです。
A. 対象が異なります。まず自社のエージェントが使うツールとデータの接続(MCP)を整え、担当を分けて連携させたい段階で A2A を検討する順序が自然です。
A. 接続部分の作り直しは減りますが、依頼文の設計、権限設定、監査の整備は残ります。通信規約は、その一部を共通化するものです。
出典:A2A Project「A2A Protocol 公式サイト」(原題 A2A Protocol、2026年11月13日参照)。定義、特徴、SDK の対応言語、MCP との役割分担の記述は同サイトの記載に基づきます。
本ページの解説、用語の整理、導入時の注意点は my-best.ai 編集部の執筆です。
A2A は、異なる基盤のエージェント同士を、内部を公開せずに連携させるための公開プロトコルです。MCP がツールとデータへの接続を担うのに対し、A2A はエージェント間の引き継ぎを担います。導入効果は通信規約だけでは決まらず、依頼文と権限の設計に依存します。
本記事にはアフィリエイトリンクを含む場合があります。経由での申し込み時に当サイトが報酬を受け取ることがありますが、掲載内容・評価は報酬の有無に左右されません。記載情報は公開時点のものであり、最新情報は各公式サイトをご確認ください。
編集部の評価方法論を見る →