Otter.aiとTranscript.LOLは、どちらも議事録・文字起こしの代表的な選択肢です。結論から言うと、評価はほぼ互角で、任せたい作業によって使い分けるのが現実的です。どちらが上かではなく、会議の形式と言語で選ぶのが実務的です。はじめて選ぶ場合は、まず無料で試せる範囲の広さを比べると失敗が減ります。
文字起こしと要約の違い
はじめにOtter.aiの概要を確認します。会議・講義・インタビューの音声をリアルタイムで文字起こしし、AIが要約・議事録・アクションアイテムを自動生成するAIミーティングアシスタントであり、検索可能な会話データとしてチームの生産性を向上さ
まずTranscript.LOLは、AIを活用して音声や動画の文字起こしを自動生成し、要約・翻訳・検索機能を提供するツールで、作業効率を向上させ、情報活用を支援します。
両者を公開情報と当サイトの掲載内容をもとに整理しました。Otter.aiの評価は★4.7、Transcript.LOLは★4.7です。料金の考え方が違うため、比較するときは「無料でどこまで試せるか」を先に確認すると判断がぶれません。
| 比較項目 | Otter.ai | Transcript.LOL |
|---|---|---|
| 提供形態・料金 | 無料プランあり（上位プランは有料） | 有料プラン中心（無料トライアルの有無は要確認） |
| 主なカテゴリ | 文字起こし | 文字起こし |
| 総合評価 | ★4.7（my-best.ai 編集部評価） | ★4.7（my-best.ai 編集部評価） |
| 得意な用途 | 「会議の文字起こしと要約を自動で行う」 | 「AIで迅速かつ正確に文字起こし可能」 |
| 向いている人 | 「会議の記録と共有を効率化したいチーム」 | 「文字起こしを業務に取り入れたいチーム」 |
| まず試すなら | 無料の範囲で試せる | 公式サイトで相談・見積もり |
強みと特徴の比較
Otter.aiの強みは会議の文字起こしと要約を自動で行う、話者ごとに発言を分けてくれる点です。
- Otter.aiの強み：「話者ごとに発言を分けてくれる」
- Otter.aiの特徴：「検索して後から見返せる」
- Transcript.LOLの強み：「作業効率や情報整理を大幅に向上」
- Transcript.LOLの特徴：「検索機能を統合」
この領域の選択肢としてはNotta、Transkriptorなどもあげられます。同じ領域ではBluedotやFireflies.aiも比較対象になります。
運用に乗せる前に決めておきたいこと
見落としやすいのがOtter.aiでは「日本語の認識精度は英語に劣る場面がある」、Transcript.LOLでは「音声品質やアクセントで精度に差が出る」が挙げられます。
- Otter.aiの注意点：「長時間の会議は利用枠を消費しやすい」
- Transcript.LOLの注意点：「大量データ処理には制約あり」
録音と文字起こしは参加者への事前説明が必要です。社内のルールを先に整えてから導入してください。
用途別の選び方
実際の運用では、次のように役割を分けると無理がありません。
- Otter.aiが向くケース：会議の記録と共有を効率化したいチーム
- Transcript.LOLが向くケース：文字起こしを業務に取り入れたいチーム
- 併用する場合：録音の取得と要約の共有は役割が違います。記録係を固定するより、ツールに任せて人は確認と判断に集中する分担が向いています。
乗り換え・併用を検討するときの注意点
乗り換え時は、過去の録音や要約の取り出しができるかを確認してください。
複数人で使う場合は、共有や権限の設定がどこまでできるかも比較の観点になります。
編集部の見解
Otter.aiとTranscript.LOLのどちらが優れているかは、会議の形式と言語によって答えが変わります。当サイトでは両者を議事録・文字起こしカテゴリの主要ツールとして掲載しており、評価はほぼ同水準です。1つに絞るより、任せたい工程ごとに使い分けたほうが、結果的に手戻りを抑えられます。
my-best.ai 編集部
出典：Otter.ai 公式サイト／Transcript.LOL 公式サイト
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。