Cleanup.pictures vs Erase.bg：違いと選び方【2026年】

画像編集・加工でCleanup.picturesとErase.bgのどちらを選ぶかは、どの編集工程を任せたいかによって答えが変わります。本記事では両者の強みと弱みを並べたうえで、評価にわずかな差はあるものの、最終的には用途次第という結論に整理しました。

自動処理の範囲と仕上がりの違い

はじめにCleanup.picturesの概要を確認します。写真から不要な物体や背景をAIで自動除去できるツールで、簡単な操作で画像の修正やクリーニングが可能なオンラインサービスです。

はじめにErase.bgの概要を確認します。AIを活用して画像から背景を自動で削除できるオンラインツールで、写真編集作業を効率化し、デザインやマーケティング素材作成を支援します。

両者を公開情報と当サイトの掲載内容をもとに整理しました。Cleanup.picturesの評価は★5.0、Erase.bgは★3.3です。料金体系が異なるため、まずは無料で試せる範囲を揃えて比べると判断しやすくなります。

強みと特徴の比較

Cleanup.picturesはAIによる自動除去で作業時間短縮、背景修正や写真加工に便利といった点が評価されています。

• Cleanup.picturesの強み：「背景修正や写真加工に便利」
• Cleanup.picturesの特徴：「無料で基本機能を利用可能」
• Erase.bgの強み：「デザインやマーケティング素材作成に最適」
• Erase.bgの特徴：「複雑な操作不要で誰でも簡単に使用可能」

この領域の選択肢としてはPhotoroom、10Webなどもあげられます。この領域の選択肢としては11x、1forAllなどもあげられます。

制作に組み込むときの注意点

注意点としてはCleanup.picturesでは「大きい画像や高解像度は有料プランが必要」、Erase.bgでは「無料版は高解像度画像の出力に制限あり」が挙げられます。

• Cleanup.picturesの注意点：「複雑な画像は除去精度が低下する場合あり」
• Erase.bgの注意点：「画像によっては精度が低い場合がある」

自動処理は輪郭や髪の毛など細部で崩れることがあります。入稿前に必ず拡大して確認してください。

用途別の選び方

実際の運用では、次のように役割を分けると無理がありません。

• Cleanup.picturesが向くケース：電子商取引をはじめて試す人
• Erase.bgが向くケース：画像編集の導入を検討している担当者
• 併用する場合：一括処理と細かい調整は役割が違います。量をこなす工程は自動化し、見せ場となるカットだけ手を入れる分担が効率的です。

乗り換え・併用を検討するときの注意点

乗り換え時は、書き出せる解像度と形式が既存の入稿先に合うかを確認してください。

導入前に、社内で誰が管理するかを決めておくと、アカウントと権限の整理がしやすくなります。

編集部の見解

Cleanup.picturesとErase.bgのどちらが優れているかは、どの編集工程を任せたいかによって答えが変わります。当サイトでは両者を画像編集・加工カテゴリの主要ツールとして掲載しており、掲載評価ではCleanup.picturesのほうが高く出ています。1つに絞るより、任せたい工程ごとに使い分けたほうが、結果的に手戻りを抑えられます。

my-best.ai 編集部

出典：Cleanup.pictures 公式サイト／Erase.bg 公式サイト