SunoとSoundrawは、どちらも音楽制作の代表的な選択肢です。結論から言うと、評価はほぼ互角で、任せたい作業によって使い分けるのが現実的です。どちらが上かではなく、用途（BGM・楽曲・効果音）で選ぶのが実務的です。はじめて選ぶ場合は、まず無料で試せる範囲の広さを比べると失敗が減ります。
生成できる楽曲の傾向
まずSunoは、AIを活用して音楽やサウンドを自動生成できるプラットフォームで、ユーザーは短時間でオリジナル楽曲を制作・編集・商用利用可能な音楽体験を提供します。
まずSoundrawは、AIによってオリジナル音楽を自動生成できるクリエイター向けプラットフォームで、映像制作やゲーム、広告などの音楽制作を効率化します。
両者を公開情報と当サイトの掲載内容をもとに整理しました。Sunoの評価は★4.7、Soundrawは★4.7です。提供形態が違うので、契約前に無料枠の広さと上位プランの条件を確認しておくと安心です。
| 比較項目 | Suno | Soundraw |
|---|---|---|
| 提供形態・料金 | 無料で利用できる範囲が中心（追加機能は有料の場合あり） | 無料プランあり（上位プランは有料） |
| 主なカテゴリ | 音楽生成 | 音楽生成 |
| 総合評価 | ★4.7（my-best.ai 編集部評価） | ★4.7（my-best.ai 編集部評価） |
| 得意な用途 | 「歌詞と曲をまとめて作れる」 | 「AIが瞬時にオリジナル音楽を生成可能」 |
| 向いている人 | 「BGMやデモ曲を手早く用意したい人」 | 「音楽生成をはじめて試す人」 |
| まず試すなら | 無料の範囲で試せる | 無料の範囲で試せる |
強みと特徴の比較
Sunoは歌詞と曲をまとめて作れる、ジャンルや雰囲気の指定がしやすいといった点が評価されています。
- Sunoの強み：「ジャンルや雰囲気の指定がしやすい」
- Sunoの特徴：「短時間で曲の形になる」
- Soundrawの強み：「曲の長さやテンポを自由に調整可能」
- Soundrawの特徴：「商用利用も可能なライセンス付き」
あわせて検討したいのはSoundfulやSuno AI Barkです。この領域の選択肢としてはStable Audio、10Webなどもあげられます。
楽曲を公開するときの注意点
注意点としてはSunoでは「商用利用の条件を確認する必要がある」、Soundrawでは「AI生成音楽のクオリティはテンポやジャンル依存」が挙げられます。
- Sunoの注意点：「細かな編曲の作り込みは苦手」
- Soundrawの注意点：「完全手動作曲に比べ独創性は制限される」
生成した楽曲の権利と収益化の条件はサービスごとに異なります。配信前に必ず規約を確認してください。
用途別の選び方
用途ごとに整理すると、次の使い分けが現実的です。
乗り換え・併用を検討するときの注意点
乗り換え時は、書き出した音源の権利条件を確認してください。
社内で利用する場合は、ログイン方式やデータの保存先が自社のルールに合うかを先に確認しておきましょう。
編集部の見解
SunoとSoundrawのどちらが優れているかは、用途（BGM・楽曲・効果音）によって答えが変わります。当サイトでは両者を音楽制作カテゴリの主要ツールとして掲載しており、評価はほぼ同水準です。どちらかに統一するより、作業の性質に合わせて使い分けるほうが、現場は回りやすくなります。
my-best.ai 編集部
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。