Sloyd vs Rokoko Video：徹底比較【2026年】どっちがおすすめ？

3Dモデル生成のツール選びでよく比較されるSloydとRokoko Video。結論は評価はほぼ互角で、用途による使い分けが現実的です。以下では料金の考え方、得意分野、弱点の順に整理し、最後に用途別の選び方を示します。

生成できる形状と出力の違い

Sloydは、AIを活用してゲームやアニメーション向けの高品質3Dモデルを自動生成し、簡単操作で制作効率を大幅に向上させる3Dクリエイティブ支援プラットフォームです。

まずRokoko Videoは、スマホの普通の動画からモーションキャプチャデータを抽出できるAIツールです。

両者を公開情報と当サイトの掲載内容をもとに整理しました。Sloydの評価は★5.0、Rokoko Videoは★5.0です。提供形態が違うので、契約前に無料枠の広さと上位プランの条件を確認しておくと安心です。

強みと特徴の比較

Sloydの強みはAIで高品質3Dモデルを迅速に生成可能、プロトタイプや量産用モデル作成に最適点です。

• Sloydの強み：「プロトタイプや量産用モデル作成に最適」
• Sloydの特徴：「Web UI中心で直感的操作が可能」
• Rokoko Videoの強み：「ソフトウェアとスーツの連携で効率向上」
• Rokoko Videoの特徴：「初心者でも扱いやすいインターフェース」

この領域の選択肢としてはScenario、Assemblioなどもあげられます。この領域の選択肢としてはSpline AI、Blockode AI Photo Studioなどもあげられます。

3D制作に組み込むときの注意点

弱点も押さえておきます。Sloydでは「大規模商用プロジェクトには追加調整が必要」、Rokoko Videoでは「外部ソフトとの互換性に制限あり」が挙げられます。

• Sloydの注意点：「生成モデルの品質は入力データ依存」
• Rokoko Videoの注意点：「高性能ハードウェアが必要」

生成したモデルはポリゴン数やトポロジにばらつきがあります。用途に合わせた調整工程を見込んでおいてください。

用途別の選び方

結論として、次のように使い分けるのがおすすめです。

• Sloydが向くケース：3D ツールを業務に取り入れたいチーム
• Rokoko Videoが向くケース：3D ツールを使いたい人
• 併用する場合：素材の初動はAIで作り、仕上げは既存の3Dツールで整える分担が現実的です。

乗り換え・併用を検討するときの注意点

乗り換え時は、出力形式が既存のパイプラインに合うかを確認してください。

はじめて導入する場合は、いきなり全社に広げず、1つの業務で試してから範囲を広げると安全です。

編集部の見解

SloydとRokoko Videoのどちらが優れているかは、最終工程で求められる精度によって答えが変わります。当サイトでは両者を3Dモデル生成カテゴリの主要ツールとして掲載しており、評価はほぼ同水準です。特定のツールに寄せるより、任せたい作業を切り分けて使い分けるほうが、結果的に手戻りが少なくなります。

my-best.ai 編集部

出典：Sloyd 公式サイト／Rokoko Video 公式サイト