ShownotesとFlikiは、どちらも音声編集の代表的な選択肢です。結論から言うと、評価の面ではShownotesにやや軍配が上がる場面が多いものの、優劣は用途によって入れ替わります。どちらが上かではなく、扱う音源の種類と品質で選ぶのが実務的です。はじめて選ぶ場合は、まず無料で試せる範囲の広さを比べると失敗が減ります。
整音でできることの違い
Shownotesは、ポッドキャストのエピソード用ショーノートを自動生成・整理できるツールで、リンクやタイムスタンプの追加も簡単に行え、制作効率を大幅に向上させるサービスです。
Flikiは、テキストから自動で音声付き動画やポッドキャストを生成できるAIプラットフォームで、マーケティング・SNS・教育用コンテンツ作成を効率化します。
ここからは、当サイトに掲載している情報をもとに両者を整理します。Shownotesの評価は★5.0、Flikiは★4.3です。料金の考え方が違うため、比較するときは「無料でどこまで試せるか」を先に確認すると判断がぶれません。
| 比較項目 | Shownotes | Fliki |
|---|---|---|
| 提供形態・料金 | 無料プランあり（上位プランは有料） | 無料プランあり（上位プランは有料） |
| 主なカテゴリ | 音声編集 | 音声編集 |
| 総合評価 | ★5.0（my-best.ai 編集部評価） | ★4.3（my-best.ai 編集部評価） |
| 得意な用途 | 「ポッドキャスト用ショーノート作成が自動化可能」 | 「テキストから音声付き動画を作れる」 |
| 向いている人 | 「音声編集の乗り換えを考えている人」 | 「多言語のナレーション動画を作りたい人」 |
| まず試すなら | 無料の範囲で試せる | 無料の範囲で試せる |
強みと特徴の比較
Shownotesの強みはポッドキャスト用ショーノート作成が自動化可能、Web上で即利用でき、アプリ不要で便利点です。
- Shownotesの強み：「Web上で即利用でき、アプリ不要で便利」
- Shownotesの特徴：「タイムスタンプやリンク整理も簡単」
- Flikiの強み：「多言語の音声が豊富」
- Flikiの特徴：「操作がシンプル」
この領域の選択肢としてはDeepgram、Optimizer AIなどもあげられます。この領域の選択肢としてはFineshare、CrystalSoundなどもあげられます。
音声処理で気をつけたいこと
注意点としてはShownotesでは「Chrome拡張やiOS版との同期が必要」、Flikiでは「表現の作り込みは限られる」が挙げられます。
- Shownotesの注意点：「無料プランは生成回数や機能が制限される」
- Flikiの注意点：「アバター品質は専用ツールに劣る」
過度に処理すると声が不自然になります。元の音源の質を上げることも併せて検討してください。
用途別の選び方
用途ごとに整理すると、次の使い分けが現実的です。
- Shownotesが向くケース：音声編集の乗り換えを考えている人
- Flikiが向くケース：多言語のナレーション動画を作りたい人
- 併用する場合：雑音除去と音量調整は目的が違います。前処理と仕上げを分けて考えると、音が不自然になりにくくなります。
乗り換え・併用を検討するときの注意点
乗り換え時は、書き出せる形式とサンプルレートを確認してください。
社内で利用する場合は、ログイン方式やデータの保存先が自社のルールに合うかを先に確認しておきましょう。
編集部の見解
ShownotesとFlikiのどちらが優れているかは、扱う音源の種類と品質によって答えが変わります。当サイトでは両者を音声編集カテゴリの主要ツールとして掲載しており、掲載評価ではShownotesのほうが高く出ています。1つに絞るより、任せたい工程ごとに使い分けたほうが、結果的に手戻りを抑えられます。
my-best.ai 編集部
出典：Shownotes 公式サイト／Fliki 公式サイト
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。