ShownotesとAudioStackは、音声編集で名前が挙がる定番の組み合わせです。本記事では扱う音源の種類と品質を軸に、料金・得意分野・注意点を順に比較します。

整音でできることの違い
Shownotesは、ポッドキャストのエピソード用ショーノートを自動生成・整理できるツールで、リンクやタイムスタンプの追加も簡単に行え、制作効率を大幅に向上させるサービスです。
はじめにAudioStackの概要を確認します。AIを活用して音声データの生成、編集、文字起こし、分析を簡単に行えるオーディオプラットフォームであり、ポッドキャストや音声コンテンツ制作を効率化します。
両者を公開情報と当サイトの掲載内容をもとに整理しました。Shownotesの評価は★5.0、AudioStackは★4.3です。料金の考え方が違うため、比較するときは「無料でどこまで試せるか」を先に確認すると判断がぶれません。
| 比較項目 | Shownotes | AudioStack |
|---|---|---|
| 提供形態・料金 | 無料プランあり(上位プランは有料) | 料金は問い合わせ(法人向けの位置づけ) |
| 主なカテゴリ | 音声編集 | 音声編集 |
| 総合評価 | ★5.0(my-best.ai 編集部評価) | ★4.3(my-best.ai 編集部評価) |
| 得意な用途 | 「ポッドキャスト用ショーノート作成が自動化可能」 | 「ポッドキャストや音声コンテンツ制作に最適」 |
| 向いている人 | 「音声編集の乗り換えを考えている人」 | 「音声編集を日々の業務に使いたい人」 |
| まず試すなら | 無料の範囲で試せる | 公式サイトで相談・見積もり |
強みと特徴の比較
Shownotesの強みはポッドキャスト用ショーノート作成が自動化可能、Web上で即利用でき、アプリ不要で便利点です。
- Shownotesの強み:「Web上で即利用でき、アプリ不要で便利」
- Shownotesの特徴:「タイムスタンプやリンク整理も簡単」
- AudioStackの強み:「Webブラウザ上で全て完結」
- AudioStackの特徴:「文字起こしや分析機能が充実」
あわせて検討したいのはCrystalSoundやFlikiです。あわせて検討したいのはAdobe PodcastやMagic Hour AIです。
音声処理で気をつけたいこと
見落としやすいのがShownotesでは「Chrome拡張やiOS版との同期が必要」、AudioStackでは「AI品質はモデル依存」が挙げられます。
- Shownotesの注意点:「無料プランは生成回数や機能が制限される」
- AudioStackの注意点:「企業向け大規模利用は制限あり」
過度に処理すると声が不自然になります。元の音源の質を上げることも併せて検討してください。
用途別の選び方
実際の運用では、次のように役割を分けると無理がありません。
- Shownotesが向くケース:音声編集の乗り換えを考えている人
- AudioStackが向くケース:音声編集を日々の業務に使いたい人
- 併用する場合:雑音除去と音量調整は目的が違います。前処理と仕上げを分けて考えると、音が不自然になりにくくなります。
乗り換え・併用を検討するときの注意点
乗り換え時は、書き出せる形式とサンプルレートを確認してください。
どちらを選ぶ場合も、まずは無料の範囲で自分の作業を1つ通してみると、判断に必要な情報が揃います。
編集部の見解
ShownotesとAudioStackのどちらが優れているかは、扱う音源の種類と品質によって答えが変わります。当サイトでは両者を音声編集カテゴリの主要ツールとして掲載しており、掲載評価ではShownotesのほうが高く出ています。どちらかに統一するより、作業の性質に合わせて使い分けるほうが、現場は回りやすくなります。
my-best.ai 編集部
出典:Shownotes 公式サイト/AudioStack 公式サイト
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。
