RunwayとShortMakeは同じAI動画制作に分類されますが、設計の方向性は異なります。先に結論を言えば評価はほぼ互角で、用途による使い分けが現実的。尺と用途（広告・研修・SNS）を軸に考えると判断しやすくなります。
制作フローと表現の違い
まずRunwayは、テキストや画像から高品質な動画を生成できるAI動画制作ツールです。
ShortMakeは、AIを活用した短尺動画自動生成プラットフォームであり、テキストや画像からSNS向け動画を簡単に作成でき、マーケティングやコンテンツ制作の効率化を支援します。
両者を公開情報と当サイトの掲載内容をもとに整理しました。Runwayの評価は★5、ShortMakeは★5.0です。料金体系が異なるため、まずは無料で試せる範囲を揃えて比べると判断しやすくなります。
| 比較項目 | Runway | ShortMake |
|---|---|---|
| 提供形態・料金 | 無料プランあり（上位プランは有料） | 無料プランあり（上位プランは有料） |
| 主なカテゴリ | 動画生成ツール | 動画生成ツール |
| 総合評価 | ★5（my-best.ai 編集部評価） | ★5.0（my-best.ai 編集部評価） |
| 得意な用途 | 「テキストや画像からの動画生成に対応」 | 「短尺動画をテキストや画像から高速生成可能」 |
| 向いている人 | 「映像表現を本格的に作りたいチーム」 | 「動画生成ツールを使いたい人」 |
| まず試すなら | 無料の範囲で試せる | 無料の範囲で試せる |
強みと特徴の比較
Runwayの強みはテキストや画像からの動画生成に対応、編集機能まで含めて一体で使える点です。
- Runwayの強み：「編集機能まで含めて一体で使える」
- Runwayの特徴：「表現の幅が広い」
- ShortMakeの強み：「マーケティング作業の効率化に貢献」
- ShortMakeの特徴：「SNSコンテンツ制作に最適」
あわせて検討したいのはImmersive FoxやDreamluxです。同じ領域ではFlikiやvidflux.aiも比較対象になります。
動画制作で見落としやすい点
注意点としてはRunwayでは「クレジット消費が大きく、試行回数に制約が出やすい」、ShortMakeでは「高度な動画編集は限定的」が挙げられます。
- Runwayの注意点：「高度な機能ほど習得に時間がかかる」
- ShortMakeの注意点：「無料プランは機能や出力に制限あり」
動画は生成のたびに消費量が増えやすい領域です。試作の段階から消費の目安を把握しておくと、予算が読みやすくなります。
用途別の選び方
実際の運用では、次のように役割を分けると無理がありません。
- Runwayが向くケース：映像表現を本格的に作りたいチーム
- ShortMakeが向くケース：動画生成ツールを使いたい人
- 併用する場合：構成づくりは自動生成、仕上げの編集は専用ツールという分担が有効です。1つのツールで完結させるより、工程ごとに得意な道具を使う方が手戻りを減らせます。
乗り換え・併用を検討するときの注意点
乗り換える場合は、書き出し形式と解像度が既存の配信先に合うかを確認してください。
比較の際は、機能の数よりも自分の業務で使う場面が何回あるかで判断すると、選びやすくなります。
編集部の見解
RunwayとShortMakeのどちらが優れているかは、尺と用途（広告・研修・SNS）によって答えが変わります。当サイトでは両者をAI動画制作カテゴリの主要ツールとして掲載しており、評価はほぼ同水準です。どちらかに統一するより、作業の性質に合わせて使い分けるほうが、現場は回りやすくなります。
my-best.ai 編集部
出典：Runway 公式サイト／ShortMake 公式サイト
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。