Runwayとinvideo AIは同じAI動画制作に分類されますが、設計の方向性は異なります。先に結論を言えば評価にわずかな差はあるものの、最終的には用途次第。尺と用途（広告・研修・SNS）を軸に考えると判断しやすくなります。
制作フローと表現の違い
まずRunwayは、テキストや画像から高品質な動画を生成できるAI動画制作ツールです。
invideo AIは、InVideoは、AIとテンプレートを活用して動画を簡単に生成・編集できるオンライン動画制作プラットフォームであり、テキストから動画生成や豊富な素材を活用し、マーケティングやSNS向けコンテンツ制作を効率化するクラウ
両者を公開情報と当サイトの掲載内容をもとに整理しました。Runwayの評価は★5、invideo AIは★4.7です。料金の考え方が違うため、比較するときは「無料でどこまで試せるか」を先に確認すると判断がぶれません。
| 比較項目 | Runway | invideo AI |
|---|---|---|
| 提供形態・料金 | 無料プランあり（上位プランは有料） | 無料プランあり（上位プランは有料） |
| 主なカテゴリ | 動画生成ツール | 動画生成ツール |
| 総合評価 | ★5（my-best.ai 編集部評価） | ★4.7（my-best.ai 編集部評価） |
| 得意な用途 | 「テキストや画像からの動画生成に対応」 | 「プロンプトから構成まで自動で組み立てる」 |
| 向いている人 | 「映像表現を本格的に作りたいチーム」 | 「短い宣伝動画を手早く作る人」 |
| まず試すなら | 無料の範囲で試せる | 無料の範囲で試せる |
強みと特徴の比較
Runwayはテキストや画像からの動画生成に対応、編集機能まで含めて一体で使えるといった点が評価されています。
- Runwayの強み：「編集機能まで含めて一体で使える」
- Runwayの特徴：「表現の幅が広い」
- invideo AIの強み：「素材や音声も含めて一括生成できる」
- invideo AIの特徴：「SNS向けの縦動画を作りやすい」
同じ領域ではImmersive FoxやAnijam AIも比較対象になります。あわせて検討したいのはFlikiやVideoIdeas.aiです。
動画制作で見落としやすい点
見落としやすいのがRunwayでは「クレジット消費が大きく、試行回数に制約が出やすい」、invideo AIでは「細かい編集の自由度は編集ソフトに劣る」が挙げられます。
- Runwayの注意点：「高度な機能ほど習得に時間がかかる」
- invideo AIの注意点：「素材の選択は自動任せになる部分がある」
動画は生成のたびに消費量が増えやすい領域です。試作の段階から消費の目安を把握しておくと、予算が読みやすくなります。
用途別の選び方
実際の運用では、次のように役割を分けると無理がありません。
- Runwayが向くケース：映像表現を本格的に作りたいチーム
- invideo AIが向くケース：短い宣伝動画を手早く作る人
- 併用する場合：構成づくりは自動生成、仕上げの編集は専用ツールという分担が有効です。1つのツールで完結させるより、工程ごとに得意な道具を使う方が手戻りを減らせます。
乗り換え・併用を検討するときの注意点
乗り換える場合は、書き出し形式と解像度が既存の配信先に合うかを確認してください。
比較の際は、機能の数よりも自分の業務で使う場面が何回あるかで判断すると、選びやすくなります。
編集部の見解
Runwayとinvideo AIのどちらが優れているかは、尺と用途（広告・研修・SNS）によって答えが変わります。当サイトでは両者をAI動画制作カテゴリの主要ツールとして掲載しており、掲載評価ではRunwayのほうが高く出ています。1つに絞るより、任せたい工程ごとに使い分けたほうが、結果的に手戻りを抑えられます。
my-best.ai 編集部
出典：Runway 公式サイト／invideo AI 公式サイト
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。