3Dモデル生成でRodinとKaedimのどちらを選ぶかは、最終工程で求められる精度によって答えが変わります。本記事では両者の強みと弱みを並べたうえで、評価にわずかな差はあるものの、最終的には用途次第という結論に整理しました。
生成できる形状と出力の違い
まずRodinは、画像やテキストから高品質な3Dモデルを生成するAIツールです。ゲームやCG制作向けに、テクスチャ付きの使いやすい3Dアセットを出力します。
まずKaedimは、2D画像やコンセプトアートから高品質な3Dモデルを自動生成できるAIプラットフォームであり、ゲーム開発・XR・CG制作向けに3D制作工程を高速化するクリエイター支援ツールです。
以下では、公開情報と当サイトの掲載内容を突き合わせて整理しました。Rodinの評価は★4.8、Kaedimは★4.3です。料金体系が異なるため、まずは無料で試せる範囲を揃えて比べると判断しやすくなります。
| 比較項目 | Rodin | Kaedim |
|---|---|---|
| 提供形態・料金 | 無料プランあり（上位プランは有料） | 有料プラン中心（無料トライアルの有無は要確認） |
| 主なカテゴリ | 3D ツール | 3D ツール |
| 総合評価 | ★4.8（my-best.ai 編集部評価） | ★4.3（my-best.ai 編集部評価） |
| 得意な用途 | 「ゲームや映画など幅広い用途に対応」 | 「UnityやBlenderと連携しやすい」 |
| 向いている人 | 「3D ツールで作業を効率化したい人」 | 「3D ツールの比較で迷っている人」 |
| まず試すなら | 無料の範囲で試せる | 公式サイトで相談・見積もり |
強みと特徴の比較
Rodinはゲームや映画など幅広い用途に対応、高精度な3Dモデル生成が可能といった点が評価されています。
- Rodinの強み：「高精度な3Dモデル生成が可能」
- Rodinの特徴：「AIで制作時間を大幅短縮」
- Kaedimの強み：「2D画像から高速に3D生成可能」
- Kaedimの特徴：「ゲーム業界向け最適化が強い」
この領域の選択肢としてはRokoko Video、Yellowなどもあげられます。この領域の選択肢としてはTripo AI、Autodesk Formaなどもあげられます。
3D制作に組み込むときの注意点
弱点も押さえておきます。Rodinでは「VR/AR向け特化では限定的なカスタマイズ」、Kaedimでは「完全自動化ではない場合がある」が挙げられます。
- Rodinの注意点：「大規模モデル生成時は処理負荷が高い」
- Kaedimの注意点：「細部調整には3D知識が必要」
生成したモデルはポリゴン数やトポロジにばらつきがあります。用途に合わせた調整工程を見込んでおいてください。
用途別の選び方
実際の運用では、次のように役割を分けると無理がありません。
- Rodinが向くケース：3D ツールで作業を効率化したい人
- Kaedimが向くケース：3D ツールの比較で迷っている人
- 併用する場合：素材の初動はAIで作り、仕上げは既存の3Dツールで整える分担が現実的です。
乗り換え・併用を検討するときの注意点
乗り換え時は、出力形式が既存のパイプラインに合うかを確認してください。
導入前に、社内で誰が管理するかを決めておくと、アカウントと権限の整理がしやすくなります。
編集部の見解
RodinとKaedimのどちらが優れているかは、最終工程で求められる精度によって答えが変わります。当サイトでは両者を3Dモデル生成カテゴリの主要ツールとして掲載しており、掲載評価ではRodinのほうが高く出ています。特定のツールに寄せるより、任せたい作業を切り分けて使い分けるほうが、結果的に手戻りが少なくなります。
my-best.ai 編集部
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。