Otter.aiとMeetGeekは、どちらも議事録・文字起こしの代表的な選択肢です。結論から言うと、評価の面ではOtter.aiにやや軍配が上がる場面が多いものの、優劣は用途によって入れ替わります。どちらが上かではなく、会議の形式と言語で選ぶのが実務的です。はじめて選ぶ場合は、まず無料で試せる範囲の広さを比べると失敗が減ります。
文字起こしと要約の違い
Otter.aiは、会議・講義・インタビューの音声をリアルタイムで文字起こしし、AIが要約・議事録・アクションアイテムを自動生成するAIミーティングアシスタントであり、検索可能な会話データとしてチームの生産性を向上さ
はじめにMeetGeekの概要を確認します。オンライン会議を自動で録音・文字起こし・要約し、重要な議題やアクション項目を抽出するAI会議アシスタントであり、会議データを分析・共有・自動化することでチームの生産性を向上させるAIミーティングプ
ここからは、当サイトに掲載している情報をもとに両者を整理します。Otter.aiの評価は★4.7、MeetGeekは★4.4です。料金体系が異なるため、まずは無料で試せる範囲を揃えて比べると判断しやすくなります。
| 比較項目 | Otter.ai | MeetGeek |
|---|---|---|
| 提供形態・料金 | 無料プランあり（上位プランは有料） | 無料で利用できる範囲が中心（追加機能は有料の場合あり） |
| 主なカテゴリ | 文字起こし | 文字起こし |
| 総合評価 | ★4.7（my-best.ai 編集部評価） | ★4.4（my-best.ai 編集部評価） |
| 得意な用途 | 「会議の文字起こしと要約を自動で行う」 | 「会議後に要点を整理してくれる」 |
| 向いている人 | 「会議の記録と共有を効率化したいチーム」 | 「会議の要点共有を短時間で済ませたい人」 |
| まず試すなら | 無料の範囲で試せる | 無料の範囲で試せる |
強みと特徴の比較
Otter.aiは会議の文字起こしと要約を自動で行う、話者ごとに発言を分けてくれるといった点が評価されています。
- Otter.aiの強み：「話者ごとに発言を分けてくれる」
- Otter.aiの特徴：「検索して後から見返せる」
- MeetGeekの強み：「話題の抽出が分かりやすい」
- MeetGeekの特徴：「共有リンクで展開しやすい」
同じ領域ではAdobe PodcastやNoty.aiも比較対象になります。あわせて検討したいのはMurmurCastやtimeOSです。
運用に乗せる前に決めておきたいこと
見落としやすいのがOtter.aiでは「日本語の認識精度は英語に劣る場面がある」、MeetGeekでは「日本語の精度は用途次第で確認が必要」が挙げられます。
- Otter.aiの注意点：「長時間の会議は利用枠を消費しやすい」
- MeetGeekの注意点：「認知度が低く情報が少ない」
録音と文字起こしは参加者への事前説明が必要です。社内のルールを先に整えてから導入してください。
用途別の選び方
用途ごとに整理すると、次の使い分けが現実的です。
- Otter.aiが向くケース：会議の記録と共有を効率化したいチーム
- MeetGeekが向くケース：会議の要点共有を短時間で済ませたい人
- 併用する場合：録音の取得と要約の共有は役割が違います。記録係を固定するより、ツールに任せて人は確認と判断に集中する分担が向いています。
乗り換え・併用を検討するときの注意点
乗り換え時は、過去の録音や要約の取り出しができるかを確認してください。
社内で利用する場合は、ログイン方式やデータの保存先が自社のルールに合うかを先に確認しておきましょう。
編集部の見解
Otter.aiとMeetGeekのどちらが優れているかは、会議の形式と言語によって答えが変わります。当サイトでは両者を議事録・文字起こしカテゴリの主要ツールとして掲載しており、掲載評価ではOtter.aiのほうが高く出ています。どちらかに統一するより、作業の性質に合わせて使い分けるほうが、現場は回りやすくなります。
my-best.ai 編集部
出典：Otter.ai 公式サイト／MeetGeek 公式サイト
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。