Fireflies.ai vs Otter.ai：徹底比較【2026年】どっちがおすすめ？

会議の録音から議事録づくりまでを任せるツールは、料金の組み立てが思っている以上に違う。Fireflies.aiは席あたりで広げる設計、Otter.aiは1人の録音分数を積む設計に寄っている。同じ自動議事録でも、人数が増えたときの伸び方が変わる。

先に結論：人数で広げるならFireflies.ai、個人の録音量ならOtter.ai

Fireflies.aiは無料プランでも文字起こしが無制限で、有料のProが月18ドル、年払いなら1席あたり月10ドルまで下がる。Otter.aiは無料で月300分、Proが月16.99ドル（年払い月8.33ドル）で1,200分の録音枠が付く。会議の本数が多く、参加者を増やして共有したいなら前者。1人で長い打ち合わせを録るなら後者に分がある。

料金の比較

数字だけを並べるとOtter.aiのほうが安く見えるが、比べている単位が違う。Fireflies.aiは席を増やすほど1席あたりの単価が下がる設計で、Otter.aiは1人が使える分数を積む設計だ。5人のチームで毎日会議があるなら、年払いの合計額で比べたほうが判断を誤らない。

出典：Fireflies.ai 公式サイト「Pricing & Plans」（2026年11月8日閲覧）、Otter.ai 公式サイト「Pricing」（2026年11月8日閲覧）

Fireflies.aiの強み：会議の外側まで記録をつなげる

Fireflies.aiは100言語以上の文字起こしに対応し、ZoomやGoogle Meet、Microsoft Teamsに加えてWeb会議以外の録音も拾える。Proでは要約が無制限になり、議事録の下書きを毎回作り直さなくて済む。Businessではチーム分析や会話インテリジェンスが開き、誰がどの話題に時間を使ったかを後から見返せる。CRMやカレンダーとの連携を前提に、商談の記録を残す使い方に向く。

Otter.aiの強み：1人の会議を深く記録する

Otter.aiは1回の会議に長く居座れるのが特徴で、Businessなら4時間まで途切れずに録れる。同時に3会議を並行して拾えるため、午後に会議が重なる日でも取りこぼしが減る。会議をまたいだAIチャットや、外部ツールとつなぐMCPサーバーの案内も出ており、録った文字起こしを後から検索して読み返す運用と相性がよい。

向いている人

• Fireflies.ai：商談や定例が多く、議事録をCRMやチャットへ流したい営業・開発チーム
• Otter.ai：1人での取材や長い打ち合わせが多く、録音時間を最優先したい個人
• 迷ったら：Fireflies.aiのツールページとOtter.aiのツールページで機能の整理を見比べる

使用感はFireflies.aiのレビュー、Otter.aiのレビューで詳しく確認できます。

よくある質問

まとめ

議事録をチームの資産にするならFireflies.ai、個人の記録を厚くするならOtter.aiが素直な選択になる。どちらも無料枠が広く、社内で2週間ほど並行して試す運用でも費用はかからない。他の会議ツールとも比べたい場合は比較記事の一覧から探せる。

料金・プラン構成・搭載機能は変更が頻繁です。本記事は2026年11月8日時点で各社公式サイトに表示されていた内容の整理です。為替や地域によって表示額は変わるため、契約前に必ず公式サイトで最新の条件をご確認ください。