Sonix vs Trint：徹底比較【2026年】文字起こしはどっち？

録音を文字に起こす道具として、Sonixは従量制の明快さが売りで、Trintは報道現場の検証作業に合わせた作りになっている。同じ「文字起こし」でも、求められる信頼性の水準が違う。

先に結論：量と単価ならSonix、検証の仕組みならTrint

Sonixは使わない月の支払いがない従量制（1時間あたり10ドル）を軸に、Coreが月25ドル、Proで月80ドルという段階をそろえている。Trintは料金を公開しておらず、見積もり制のエンタープライズ向けだ。個人の取材やセミナー録音ならSonixで足り、ニュースルーム級の校閲フローが必要ならTrintという使い分けになる。

料金の比較

Sonixの表示はすべて米ドルで、Core以上は席を追加するたびに月25ドルが加算される。音声の長さで課金されるため、月に数時間の録音なら従量プランが一番安く収まる計算だ。Trintの料金は公開されていないため、導入検討では正確なところを営業に確認する必要がある。

出典：Sonix 公式サイト「Pricing」、Trint 公式サイト（2026年11月5日閲覧）

Sonixの強み：使った分だけ払う透明さ

Sonixはアップロードした音声の長さで課金され、秒単位で按分される。会議や取材が増える月と減る月で支払いが動くが、無駄な固定費が発生しないのは従量制ならではだ。エディタはブラウザで開き、話者ラベルやタイムスタンプの編集、字幕形式での書き出しに対応する。月の処理量が読めない段階で導入しやすい道具だ。

Trintの強み：確認しながら進める報道向けの流れ

Trintは生の素材を伝える前段階で確認する、報道向けの考え方を製品に組み込んでいる。ライブで文字起こしを始めながら、音声が流れたそばから言葉を校正できるのが特徴で、チームでの共同編集やメディア資産管理システムとの連携も想定されている。セキュリティ面はISO 27001の認証を持ち、入力データをAIの学習に使わない方針を公式に示している。導入のハードルは高いが、素材の信頼性を担保する仕組みとして差がある。

向いている人

• Sonix：取材やセミナーの録音を月数時間ずつ起こす個人・小規模チーム
• Trint：報道や企業の広報で、複数人が同時に検証しながら素材を仕上げる組織
• どちらも不要：録音量が極端に少なく、スマートフォンのメモ機能で足りている

各ツールの基本情報はSonixの紹介ページとTrintの紹介ページのページにまとめています。ほかの組み合わせは比較記事の一覧から探せます。

使用感はSonixのレビュー、Trintのレビューで詳しく確認できます。

よくある質問

まとめ

支払いの単位が違うので、比べるなら月の録音時間を先に出す。数時間ならSonixの従量制が圧倒的に安く、チームでの検証が主業務ならTrintの報道向け設計が効く。Sonixは30分の無料枠があるので、手持ちの録音で精度を確かめるのが早い。

料金・プラン構成・搭載機能は変更が頻繁です。本記事は2026年11月5日時点で各社公式サイトに表示されていた内容の整理です。為替や地域によって表示額は変わるため、契約前に必ず公式サイトで最新の条件をご確認ください。