PhotoroomとErase.bgは同じ画像編集・加工に分類されますが、設計の方向性は異なります。先に結論を言えば評価にわずかな差はあるものの、最終的には用途次第。どの編集工程を任せたいかを軸に考えると判断しやすくなります。
自動処理の範囲と仕上がりの違い
Photoroomは、AIを活用して背景除去、商品写真編集、広告画像生成を簡単に行える画像編集プラットフォームであり、EC販売、SNS投稿、マーケティング素材制作を効率化し、高品質なビジュアル作成を支援するAIデザイ
Erase.bgは、AIを活用して画像から背景を自動で削除できるオンラインツールで、写真編集作業を効率化し、デザインやマーケティング素材作成を支援します。
両者を公開情報と当サイトの掲載内容をもとに整理しました。Photoroomの評価は★4.6、Erase.bgは★3.3です。提供形態が違うので、契約前に無料枠の広さと上位プランの条件を確認しておくと安心です。
| 比較項目 | Photoroom | Erase.bg |
|---|---|---|
| 提供形態・料金 | 無料プランあり（上位プランは有料） | 無料プランあり（上位プランは有料） |
| 主なカテゴリ | 画像編集 | 画像編集 |
| 総合評価 | ★4.6（my-best.ai 編集部評価） | ★3.3（my-best.ai 編集部評価） |
| 得意な用途 | 「商品写真の背景処理が速い」 | 「Webとモバイルアプリの両方で利用可能」 |
| 向いている人 | 「ECの商品画像を内製したい担当者」 | 「画像編集の導入を検討している担当者」 |
| まず試すなら | 無料の範囲で試せる | 無料の範囲で試せる |
強みと特徴の比較
Photoroomは商品写真の背景処理が速い、テンプレートで売り場用の画像を作れるところが支持されています。
- Photoroomの強み：「テンプレートで売り場用の画像を作れる」
- Photoroomの特徴：「スマホからでも作業できる」
- Erase.bgの強み：「デザインやマーケティング素材作成に最適」
- Erase.bgの特徴：「複雑な操作不要で誰でも簡単に使用可能」
あわせて検討したいのはCleanup.picturesや10Webです。あわせて検討したいのは11xや1forAllです。
制作に組み込むときの注意点
弱点も押さえておきます。Photoroomでは「高度なレタッチは専用ソフトが優る」、Erase.bgでは「無料版は高解像度画像の出力に制限あり」が挙げられます。
- Photoroomの注意点：「素材の大きさや解像度に制限がある」
- Erase.bgの注意点：「画像によっては精度が低い場合がある」
自動処理は輪郭や髪の毛など細部で崩れることがあります。入稿前に必ず拡大して確認してください。
用途別の選び方
実際の運用では、次のように役割を分けると無理がありません。
- Photoroomが向くケース：ECの商品画像を内製したい担当者
- Erase.bgが向くケース：画像編集の導入を検討している担当者
- 併用する場合：一括処理と細かい調整は役割が違います。量をこなす工程は自動化し、見せ場となるカットだけ手を入れる分担が効率的です。
乗り換え・併用を検討するときの注意点
乗り換え時は、書き出せる解像度と形式が既存の入稿先に合うかを確認してください。
比較の際は、機能の数よりも自分の業務で使う場面が何回あるかで判断すると、選びやすくなります。
編集部の見解
PhotoroomとErase.bgのどちらが優れているかは、どの編集工程を任せたいかによって答えが変わります。当サイトでは両者を画像編集・加工カテゴリの主要ツールとして掲載しており、掲載評価ではPhotoroomのほうが高く出ています。1つに絞るより、任せたい工程ごとに使い分けたほうが、結果的に手戻りを抑えられます。
my-best.ai 編集部
出典：Photoroom 公式サイト／Erase.bg 公式サイト
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。