Notta vs Vsub：徹底比較【2026年】文字起こしと字幕はどっち？

音を文字にする作業は、目的によって重さが変わる。会議の内容を残す文字起こしと、動画に字幕を載せて公開する作業は、似ているようで別物だ。Nottaは前者、Vsubは後者に重心がある。同じ「音声のテキスト化」でも、料金の数え方が違う点に注意したい。

先に結論

会議やインタビューの記録を、時間制限の枠内で回したいならNotta。台本から動画を作り、字幕と音声までまとめたいならVsubが向く。料金はNottaが月あたりの文字起こし分数、Vsubがクレジット制で、比べる土台が違う。

機能と料金の比較

出典：Notta 公式サイト「料金プラン」（2026年11月11日閲覧）、Vsub 公式サイト「Pricing」（2026年11月11日閲覧）

表の「—」は、公式サイトに該当する表示が見つからなかった項目です。確認できた範囲だけを書き、推測で埋めていません。

Nottaの強み：会議の記録を回し続ける設計

Nottaは、会議やインタビューの記録を毎週回す使い方を想定している。フリーが￥0で文字起こし120分、1回3分まで、ファイル50個、AI要約10回。プレミアムは￥1,185/月（12ヶ月一括で税込￥14,220）で、文字起こし1,800分、1回5時間まで、ファイル100個、AI要約100回に増える。ビジネスは￥2,508/月（同￥30,096）で文字起こしが無制限になり、ファイル200個、AI要約200回。エンタープライズは要相談だ。Zoom、Microsoft Teams、Google Meet、Webexの会議を録って文字にする流れが用意され、話者識別や単語登録、端末間の同期も揃う。1か国語のリアルタイム翻訳はアドオンで￥858/月の表示がある。

Vsubの強み：動画を完成させる前提の課金

Vsubは、文字起こしではなく動画の完成をゴールに置く。台本を入れて映像と音声を組み、字幕を載せるところまでを1つの流れで扱う。課金はクレジット制で、Premiumが月99ドル（27,500クレジット、約81分）、Premium+が月199ドル（66,000、約193分）、Maxが月499ドル（206,000、約616分）。字幕生成は1本20クレジット、レンダリングは1分10クレジットと単価が示されているため、長い動画を何本作るかで消費が読める。音声合成は話者の作り方によって1,000文字あたりの消費が変わり、ElevenLabsのモデルを使う場合は自社エンジンより多く引かれる。制作本数が読めるなら、分数ではなくクレジットで試算するほうが事故が少ない。

向いている人

• Notta：会議やインタビューの記録を、毎週決まった量こなしたい業務担当者
• Vsub：縦型や横型の動画を継続的に作り、字幕と音声まで内製したい制作者
• 料金を比べる前に：NottaのツールページとVsubのツールページで、課金単位の違いを確認する

個別の機能や料金の整理はNottaのツールページ、Vsubのツールページにあります。使ってみた記録はNottaのレビュー、Vsubのレビューで確認できます。

よくある質問

まとめ

記録を残すのか、作品を仕上げるのかで答えは変わる。会議の議事録を溜めていくならNotta、字幕付きの動画を継続的に出すならVsubだ。音声の他の選択肢は比較記事の一覧から辿れる。

料金とプラン構成は変更が頻繁にあります。本記事は2026年11月11日時点で各社公式サイトに表示されていた内容の整理で、操作テストは行っていません。表示額は為替や地域、契約期間で変わるため、契約前に公式サイトでご確認ください。「—（公式サイトで要確認）」は、数値の表示を確認できなかった項目です。