考えを整理するとき、文章を積み上げるやり方と、図に広げるやり方があります。Notion AIはページとデータベースに書いた内容を、その場で書く・要約する・探す方向に広げる道具です。GitMindはマインドマップとホワイトボードを中心に、AIで図を起こし、動画や音声を文字起こしして要約するところまで扱います。同じ「情報整理」でも、成果物の形が違います。
先に結論
資料として残す文章やデータを育てるならNotion AI、構造を眺めながら発想を広げるならGitMindです。Notionは無料、Plusが年払いで1人あたり月10ドル、Businessが月20ドル。GitMindは月払い9ドル、年払いで月4.08ドルという表示です。
機能と料金の比較
| 比較項目 | Notion AI | GitMind |
|---|---|---|
| 位置づけ | ページとデータベースに載せるAI作業環境 | マインドマップ・ホワイトボードとAI機能 |
| 主な用途 | 文書作成、要約、社内ナレッジ、データベースの整理 | 発想の整理、議事録、図解、動画や音声の要約 |
| 無料枠 | Free 0ドル（メンバーあたりAIクレジットの試用あり） | Free。機能ごとに試用の上限があり、クレジット獲得の導線あり（公式表示） |
| 有料プラン | Plus 年払い月10ドル、Business 同20ドル、Enterpriseは個別見積もり | Pro 月払い9ドル、年払いで月4.08ドル |
| AIの従量 | Business以上でメンバー1人あたり月1,500のStandardクレジットと500のSelectクレジット。追加は1,000クレジットあたり10ドル | 機能ごとにクレジットを消費（公式サイトで要確認） |
| 出力の形 | ページ、データベース、サイト | マップ、図、スライド |
出典：Notion 公式サイト「Pricing」（2026年11月14日閲覧）、GitMind 公式サイト「Pricing」（2026年11月14日閲覧）
表の「—」は、公式サイトに該当する表示が見つからなかった項目です。確認できた範囲だけを書き、推測で埋めていません。
Notion AIの強み：AIが作業中のページの中にいる
Notionの料金ページは、Free 0ドル、Plus 年払いで1人あたり月10ドル、Business 同20ドル、Enterpriseは問い合わせという並びです。AIクレジットの考え方が独特で、BusinessとEnterpriseではメンバー1人あたり毎月1,500のStandardクレジットと500のSelectクレジットが配られます。StandardはモデルをNotion側が選ぶ用途、Selectは自分でモデルを指定する用途に使います。使い切った後の追加は1,000クレジットあたり10ドル。AIエージェントは無料で試せて、その後の利用がクレジット消費になります。
GitMindの強み：図を起点に、音声や動画まで取り込む
GitMindの料金ページは、月払い9ドル、年払いで月4.08ドルという二本立てです。無料でもマインドマップとホワイトボードの基本機能が使え、AI機能は機能ごとに試用の上限が設けられています。公式サイトでは、AIによるマップの生成に加えて、動画や音声を文字起こしして要約する機能、議事録の生成、スライドの書き出しが並びます。図を描く道具として入って、録画した会議やYouTubeの内容をそのままマップに落とす使い方ができます。
向いている人
- Notion AI：社内の資料や手順書を、一つの場所に積み上げて運用したいチーム
- GitMind：会議や取材の内容を、構造を見ながら整理して共有したい人
- どちらも触る前に：Notion AIのツールページとGitMindのツールページで、無料枠の範囲を確認する
個別の機能や料金の整理はNotion AIのツールページ、GitMindのツールページにあります。使ってみた記録はNotion AIのレビュー、GitMindのレビューで確認できます。
よくある質問
Q. AIの利用量はどう数えますか。
A. Notionはメンバーごとに毎月クレジットが配られ、モデルを任せるか自分で選ぶかで消費する種類が変わります。GitMindは機能ごとにクレジットを消費する形で、無料枠では機能ごとに試用の上限があります。どちらも、使い始める前に何がクレジットを食うのかを把握しておかないと、月末に作業が止まります。
Q. 図と文章を同じ場所に置けますか。
A. Notionはページの中に画像や埋め込みを置けますが、図を描く機能が中心ではありません。GitMindはマップとホワイトボードが中心で、長い文章を積み上げる用途には向きません。両方を使う場合は、図で整理してから文章にする流れと、文章から図を起こす流れのどちらが多いかで主従を決めると迷いません。
Q. 日本語の資料でも使えますか。
A. どちらも日本語のインターフェースと出力に対応しています。ただし、長い日本語の文書を要約させると、主語が抜けたり敬語が崩れたりすることがあります。無料枠で自社の資料を一章だけ読ませて、要約の粒度を確認してから広げるのが安全です。
Q. 私が比較で迷った点はどこですか。
A. 「情報整理」という言葉で同じ棚に置いていましたが、成果物が違いました。Notionは残す資料、GitMindは考える途中の図です。会議の議事録をどちらに置くかで、あとから検索できるかどうかが変わってしまいます。
まとめ
残す資料を育てるならNotion AI、考える途中の構造を見るならGitMindです。文章と図の往復が多い人は、図を先に作ってからNotionに落とす順序が扱いやすいです。ノート系の他の比較は比較記事の一覧にあります。
料金とプラン構成は変更が頻繁にあります。本記事は2026年11月14日時点で各社公式サイトに表示されていた内容の整理で、操作テストは行っていません。表示額は為替や地域、契約期間で変わるため、契約前に公式サイトでご確認ください。「—（公式サイトで要確認）」は、数値の表示を確認できなかった項目です。
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。