Claude Fable 5.2がフェルマーの最終定理を30時間で形式化、単価2割安でも1タスク費用は2.6倍

AnthropicがClaude Fable 5.2とMythos 5.2を公開した。エージェント1000体が人間の誘導なしでフェルマーの最終定理の形式化証明を約30時間で完成させたのが目玉で、トークン単価は入力8ドル・出力40ドルへ2割下がった。一方で、max設定の1タスク平均費用は26.5ドルとOpus 5.5の約2.6倍に達し、安く見えて高い実態も浮かんだ。

30時間のフェルマー証明は何を示したのか

数学の参考資料を与えず、最小限の指示文だけを持つFable 5.2のエージェント1000体が、協調の方法を自ら編み出して証明を形式化した。所要は約30時間。以前の未公開バージョンが専用ツール群と誘導付きで11日を要した仕事を大きく縮めた。Opus 5.5の1000体は27%まで進んで停止した。

ほかにも、8日間でOSを作った事例や、三つの電子機器を1日で初回通電まで仕上げた事例、ウイルスカプシド34種のうち28種の構造予測が挙げられている。

ベンチマークと料金の並び

伸びは長時間・多工程のタスクに集中し、一巡で終わるPC操作や知識業務の指標は小幅だ。fastモードは入力16ドル・出力80ドルの別建てである。

単価は2割安なのに、費用はなぜ増えるのか

Artificial Analysisの計測では、max設定の1タスク平均が26.5ドルで、Opus 5.5の10ドルの約2.6倍に達した。背景は、評価中の出力が約2億7500万トークンに上り、同種の中央値7280万を大きく超えた「おしゃべり」である。

effort設定の逆転も興味深い。FrontierCode 2.0ではXhighが49.1%で1タスク14.19ドル、maxは45.6%で44.70ドルと、金をかけるほど成績も費用も悪化した。公式は「文脈を集めすぎて熟考しすぎる」ためと説明する。

値下げの背景には競争がある。9月22日にOpus 5.5が20%の値下げをし、2時間後にOpenAIがGPT-6 SolとLunaを出し、RampのエコノミストAra Kharazian氏は「技術革新ではなく価格戦だ」と評した。

安全設計と入手条件

二つのモデルは同一基盤から派生する。Fable 5.2はネットワークセキュリティと生物学の領域に制限を持ち、安全面の誤検知を約55%減らした。審査通過機関限定のMythos 5.2は制限を外し、脆弱性の再発見で従来の最強より10.2%多く見つけた。訓練段階でAI研究の能力をOpus 5.5水準に抑えた公式の告白と、蒸留対策のデータ収集90〜99%削減も明かされた。

入手面では、20ドルのProプランから利用可能で、優遇は11月16日まで。

よくある質問

Q. Fable 5.2は実際にいくらで使えるのか。
APIは100万トークンあたり入力8ドル・出力40ドル。Proプラン20ドルでも利用でき、優遇は11月16日まで。

Q. 単価が下がったのに費用は増えるのか。
増え得る。max設定の1タスク平均は26.5ドル。出力が約2億7500万トークンに達した「おしゃべり」が主因で、effort設定で大きく変わる。

Q. Opus 5.5との使い分けは。
公式は日常業務にOpus 5.5かSonnet 5.5、困難な問題にFable・Mythos、という分担を推奨している。

編集部の見解

この発表の本質は、性能の頂点ではなく費用の非線形性にある。トークン単価は握ったが、タスク単価は握らなかった。利用側の設計で費用は大きく変わり、価格表の読み方が変わった。

日本の導入担当への実務論点は、Xhigh指定の標準化と出力の上限管理だ。ベンチマーク上の首位をそのまま予算の前提にすると、1タスク費用の実測で計画が崩れる。モデル更新のたびに、タスク単価の実測を確認する習慣が要る。

my-best.ai 編集部

出典：36Kr「最強のFable 5.2が登場、フェルマーの最終定理を30時間で形式化しOpus 5.5を圧倒」（寄稿：新智元、2026年11月10日）／同「『おしゃべり』なFable 5.2、値下げはAnthropicの言い分で、当人は承知していない」（寄稿：字母AI、2026年11月10日）

あわせて読みたい

• Anthropicが11月16日にもNASDAQ上場、332億ドルの売上と8954億ドルの支払い約束
• GPT-6.2 Solが先行投入される、指数60点と1タスク1.19ドルの位置
• AI科学者の実技試験AISLE、最高41.19点で安全要件の通過は0%

本日の36Kr AI版の記事を日本語で整理したものです。最新記事の一覧から他のニュースも読めます。