企業AIの勝負どころはモデルから文脈へ、Context工程の現在地と三つの壁

best

UXリサーチャー/AIツール評価
企業AIの勝負どころはモデルから文脈へ、Context工程の現在地と三つの壁

大手通信子会社の経理業務は、31人の2日分だった作業が1人2時間に縮んだ。数万枚の請求書の突き合わせを、ルールをSkillとして沈めれば済むようになったためだ。だが同社の副総経理は「中間の一段を終えたにすぎない」と語る。艾瑞諮詢の集計では、2026年第1四半期の大中型企業のAI採用率は90.9%だが、体系的最適化の段階(L3)にあるのは9.1%にとどまる。

企業AIの勝負どころはモデルから文脈へ、Context工程の現在地と三つの壁のポイント

導入率9割でも浅いままの理由

背景には数値がある。同調査では、L1の探索・試験段階が67.3%、過去1年に導入された企業Agent案件の83.7%が汎用補助の範囲を出ず、専門業務に入り込んだのは16.3%だった。今後18か月で、投資対効果の計算が合わない約30〜40%の案件が停滞か中止に向かうとの予測もある。

代表的な失敗の形は、長期業務での情報の切れ目だ。製造業のB2B営業では、商談が数週間から数か月に及ぶ間に、先方の拒否理由、営業責任者の約束、与信の上限を把握し続ける必要がある。履歴を引き継げないAgentは、断られた支払い条件を再提出する。

さらに厄介なのは、業務の「今の状態」である。同じ取引先がCRMでは見込み客、ERPでは受注、財務では回収条件を持つ。昨日有効だった提示価格は、今日は原材料の値上がりで無効かもしれない。過去文書の検索が正確でも、現在の状態の復元は別の仕事になる。

PromptとRAGの先に必要なもの

文脈の重要性が白日のもとに出たのは2025年後半だ。9月にAnthropicが「Effective Context Engineering for AI Agents」を発表し、2026年3月にはLangChain創業者のHarrison Chaseが、Agentの誤りの多くは文脈の欠落だと述べた。

飛書(Lark)は3月にOpenClawのワンクリック導入を、4月に多Agent協働とクラウド記憶を加え、文書、日程、やり取りをAgentが随時呼び出せるようにした。法律AIのHarveyは8月のHarvey IIで、案件のファイル、参加者、過去タスク、権限を結び付け、弁護士の執筆の癖を保持する。

指標 数字 示すもの
文脈の重要性への同意 97% 方向そのものへの異論はない
成熟した文脈運用を持つ企業 4% 実装の壁が高い(Redis 2026年調査)
品質を出荷時の最大障害とする回答 32% 1300人超の実務者調査(LangChain 2026年)
応答遅延に阻まれた回答 20% 同調査
Token等の費用でAI利用を制限した企業 約20% マッキンゼー2026年調査

工程が進まない三つの壁

第一は技術の取捨である。外部ツールを頻繁に呼べば正確になるが遅延が増え、文脈を圧縮すればTokenを節約できるが業務の細部が落ちる。底辺ではDeepSeek V3がMoE構造で一度に約370億の参数だけを活性化し、推論費用を下げている。

第二は組織である。業務の規則と暗黙の判断は現場の人が持っており、それを検証しつつAgentが呼べる形に整えるには時間と人が要る。記事が挙げた消費財企業では、発注一つに100以上の参数が絡む。第三は安全で、通信子会社は前日の業務データの複製でAgentを回し、消費財企業も権限を絞った独立のデータ倉庫に留めている。誤操作と漏えいの防止が能力の上限を決めている。

文脈をサービスとして売る発想

単一のAgentでは管理しきれない文脈を、企業全体で呼び出せる基盤に引き上げる動きは、CaaS(文脈即サービス)と呼ばれ始めた。CRM、ERP、財務に散るデータ、規則、現在の状態を束ね、権限の範囲で複数のAgentに提供する。

この分業が固まれば、競争の座位も変わる。モデル各社は長文脈処理、キャッシュ再利用、増分更新で効率を争い、ERPやCRMの事業者は業務理解と接続口を武器に、Agent企業は垂直業界の規則の沈殿で差をつける。機能の多さではなく、企業の実際の業務を文脈ごと理解できるかが、次のToB市場の分水嶺になるという見立てだ。

よくある質問

Q. RAGを導入済みなら文脈工程は不要か。
不要ではない。RAGは過去文書の検索で、業務の現在状態や規則の適用は別の仕組みである。両者は補い合う関係で、長期業務では状態の引き継ぎ層を追加する必要がある。

Q. 導入費用は下がる方向にあるのか。
モデル側の推論効率改善は続いている。ただし文脈の蓄積・復元そのものはストレージと管理の手間を増やす面があり、総費用が下がるかは運用の設計次第である。

編集部の見解

「モデルはAPIで買える、文脈は買えない」という整理は、日本企業のAI導入にもそのまま当てはまる。社内の判断材料を明文化してAgentに渡せる形に整える作業は、地味で時間がかかるが、ここを済ませた企業の差が来年ははっきり出るだろう。

my-best.ai 編集部

出典:36Kr「Agent後半戦の存亡をかけた勝負、『文脈』が新しい価値の物差しになる」(寄稿:産業家、2026年10月27日)

あわせて読みたい

本日の36Kr AI版の記事を日本語で整理したものです。最新記事の一覧から他のニュースも読めます。



メールマガジン

最新のAI情報をメールで受け取る

新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。

ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。

週1回・無料

AEO診断・AIクローラー最新情報を、
週1回お届け

AI Botの仕様変更やAEO対策のノウハウ、よくあるトラブル事例を編集部が厳選しメール配信。いつでも配信停止可能です。

  • 新Bot・仕様変更AIクローラーに新しいBotが追加されたとき、判定仕様が変わったときの速報
  • 障害事例と対処AEO診断で多い障害事例と、その対処方法を実例で解説
  • AEO活用術Web制作会社・SEO担当者向けのAEO活用テクニック

登録により 利用規約に同意したとみなされます。確認メールのリンクを押すと登録が完了します。

My-Best.AI|AIツール比較・ランキング・おすすめ最新AI情報
Logo