画像生成をサービスに組み込むとき、判断を分けるのは料金表の見やすさだけではありません。モデルを自社のサーバーに置けるか、APIで呼ぶだけかで、運用の責任範囲が変わります。Stability AIは画像・動画・音声・3Dのモデル群を揃え、自社ホスティング用のライセンスも用意しています。BriaはAPIの価格表を1枚あたりの単価で公開し、従量で積み上げる形を取っています。
先に結論
モデルを自社環境に置いて運用したいならStability AI、1枚あたりの単価を先に固めたいならBriaです。Briaは従量課金で1生成あたり0.018ドルから、画像生成は1枚0.032ドルという表示があります。Stability AIは公式サイト上に料金の数値表示を確認できず、見積もり前提です。
機能と料金の比較
| 比較項目 | Stability AI | Bria |
|---|---|---|
| 位置づけ | 画像・動画・音声・3Dのモデル群とプラットフォーム | 画像生成・編集のAPI |
| 提供形態 | プラットフォームAPI、自社ホスティング用ライセンス | API（従量課金） |
| 無料枠 | —（公式サイトで要確認） | Free。1分あたり10リクエスト、生成数に上限（公式表示） |
| 料金の公開 | 公式サイト上に金額の表示を確認できず | 1生成あたり0.018ドルから。価格表を公開 |
| 主な単価 | —（公式サイトで要確認） | 画像生成 1枚0.032ドル、Fibo Lite 0.0288ドル、画像編集 0.032ドル、背景除去 0.018ドル |
| 法人向け | 専用環境の相談、パートナーシップの窓口 | 専用デプロイ、カスタムレート、担当者の配置 |
出典：Stability AI 公式サイト（2026年11月14日閲覧）、Bria 公式サイト「Pricing」（2026年11月14日閲覧）
表の「—」は、公式サイトに該当する表示が見つからなかった項目です。確認できた範囲だけを書き、推測で埋めていません。
Stability AIの強み：モデルを自社の内側に置ける
Stability AIの公式サイトは、画像・音声・動画・3Dのモデルを並べ、その上にプラットフォームAPIと自社ホスティング用ライセンスという二つの提供形態を置いています。マーケティング、制作、研究といった用途別の入口があり、企業向けの相談窓口も用意されています。料金については、公開ページに金額の表示が見当たりませんでした。モデルを社内に置く場合、費用はライセンスと計算資源の両方で決まるため、APIの単価表と同じ形では比較できません。
Briaの強み：1枚いくらが表で決まる
Briaの料金ページは、無料枠と従量課金、そしてAPIの価格表を並べています。無料枠は1分あたり10リクエストで、生成数に上限があります。従量は1生成あたり0.018ドルから。価格表には、画像生成のFiboが1枚0.032ドル、Fibo Liteが0.0288ドル、画像編集のFibo Editが0.032ドル、背景除去が0.018ドル（プロンプト付きで0.025ドル）、指示付きの背景除去が0.025ドルと並びます。法人向けには専用デプロイとカスタムレート、担当者の配置が用意されています。
向いている人
- Stability AI：モデルを自社環境で動かし、生成物の管理まで内側で完結させたい開発チーム
- Bria：1枚あたりの原価を先に計算してから、機能を組み込みたいプロダクト担当者
- どちらも触る前に：Stability AIのツールページとBriaのツールページで、利用できるモデルを確認する
個別の機能や料金の整理はStability AIのツールページ、Briaのツールページにあります。使ってみた記録はStability AIのレビュー、Briaのレビューで確認できます。
よくある質問
Q. 1枚あたりの費用はどちらが安いですか。
A. Briaは1枚0.032ドルという単価が公開されているため、計算できます。Stability AIは金額が公開されておらず、自社ホスティングの場合はライセンスと計算資源を合わせて見る必要があります。生成量が少ないうちはAPIの従量が読みやすく、量が増えると自社ホスティングの検討に移る、という順序が現実的です。
Q. 自社のサーバーで動かせますか。
A. Stability AIは自社ホスティング用のライセンスを提供形態として明示しています。Briaは専用デプロイの用意があると料金ページに書かれています。どちらも条件は個別の相談になるため、必要なGPU環境と期間を伝えて見積もりを取る形になります。
Q. 無料で試せますか。
A. Briaは無料枠があり、1分あたり10リクエストで生成数に上限があります。Stability AIの無料枠は今回確認できませんでした。試す目的が画質の確認なのか、APIの応答速度の確認なのかで、必要な検証は変わります。
Q. 私が比較で迷った点はどこですか。
A. 料金表の形が違いすぎて、最初は同じ土俵で見ていました。片方は1枚あたりの単価、もう片方はライセンスと計算資源です。生成量が読めない段階では、単価が公開されているほうが予算を説明しやすいと気づきました。
まとめ
単価を先に固めるならBria、モデルを内側に置くならStability AIです。生成量が増えたときに費用の形が変わる点まで見ておくと、あとで移行せずに済みます。画像生成の他の比較は比較記事の一覧にあります。
料金とプラン構成は変更が頻繁にあります。本記事は2026年11月14日時点で各社公式サイトに表示されていた内容の整理で、操作テストは行っていません。表示額は為替や地域、契約期間で変わるため、契約前に公式サイトでご確認ください。「—（公式サイトで要確認）」は、数値の表示を確認できなかった項目です。
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。