Krisp vs Fathom：騒音除去と議事録、会議のどこを任せるか【2026年】

会議の質を上げたいとき、最初に効くのは話す内容より音と記録です。Krispはマイクとスピーカーのノイズを抑えて声を通し、Fathomは会議を録って要約と宿題を残します。どちらか一方しか選べないなら、外部の相手と話す機会が多い人はKrisp、社内の決定事項を追いたい人はFathomになります。

料金と無料の範囲

Krispは7日間のトライアルのみ

Krispに恒久的な無料プランはなく、7日間の無料トライアルで全機能を試す形です。Coreが月額16ドル（年払い8ドル）で1ユーザーあたり、Advancedが月額30ドル（同15ドル）、Enterpriseは個別見積もりです。Coreでもノイズ除去と文字起こし、AIノートは無制限、ストレージは10GBです。

Fathomは無料プランが本体

Fathomは無料プランで録画・文字起こし・即時のAI要約が無制限です。個人向けのPremiumが月額20ドル（年払い16ドル）、チーム向けのTeamが1ユーザー月19ドル（同15ドル、2名から）、Businessが月34ドル（同25ドル）という構成です。無料でここまでできるツールは珍しく、まずここから始めて足りない機能を足す使い方が現実的です。

機能の重心

Krispが効く場面

カフェや自宅など環境音のある場所で通話する人、複数人が同じ会議に同席する会議室の音を整えたい人に向きます。話者のアクセントを聞き取りやすく変換する機能や、通話の文字起こしとAIノートも同じアプリで扱えます。会議ツールを問わずマイクの前段で動くため、特定のアプリに縛られないのが利点です。

Fathomが効く場面

商談や定例の記録を残し、要点と宿題を自動で作る用途に向きます。要約のテンプレートが複数用意され、CRMへの転記やSlackへの共有までつながります。会議中に参加せずに録る方式と、録画ボットを入れる方式を選べる点も実務では大きいです。

日本語の扱いと使いやすさ

Krispは16言語以上の文字起こしに対応し、日本語も対象です。Fathomも日本語の会議を録れますが、要約の日本語の自然さは会議の音質に左右されます。どちらも、専門用語や社内の固有名称は登録しないと表記がぶれます。導入のしやすさではFathomが軽く、招待して会議に出るだけです。Krispはアプリのインストールとマイク設定が必要になります。

向いている人

リモートや外出先で通話が多く、声が聞き取りにくいと言われたことがある人はKrispです。会議の決定事項を追い、参加していない人に共有する役割がある人はFathomが向きます。両方入れる場合は、Krispで音を整えた上でFathomに録らせると、文字起こしの精度も上がります。

結論：どっちを選ぶべきか

会議の外側（音・環境）を改善したいならKrisp、会議の内側（内容・記録）を残したいならFathomです。予算が1つなら、まずFathomの無料プランで記録の運用を作り、聞き取りづらさが残る場合にKrispを足す順番が無駄になりません。

議事録ツールを広く比べたいときは比較記事の一覧、文字起こし全般はレビューの一覧が参考になります。

よくある質問

まとめ

Krispは7日間のトライアルのみでCoreが月16ドル（年払い8ドル）、Fathomは無料プランで録画と要約が無制限、Premiumが月20ドル（同16ドル）です。音を整えるならKrisp、記録を残すならFathom。目的が違うので、両方入れて初めて会議の一次記録が安定します。

編集部の見解

議事録が定着しない原因は、ツールの性能より「誰が読むか」が決まっていないことです。読む人が決まっていれば、要約の長さも項目も自然に決まります。Fathomのテンプレートはその型を作る助けになりますが、型そのものは自社で決める必要があります。

Krispのような音の改善は、効果が地味なわりに満足度が高い領域です。録音の質が上がると文字起こしの修正工数が減るため、結果的に議事録の運用コストも下がります。

my-best.ai 編集部

出典：Krisp 公式サイト（Pricing）／Fathom 公式サイト（Pricing）

料金・プラン構成・搭載機能は変更が頻繁です。本記事は2026年10月時点の各公式サイトの公開情報に基づく整理であり、最新の条件は必ず各サービスの公式サイトでご確認ください。