UizardとFigma AIの比較：どっちを選ぶ？【2026年】

デザイン制作のツール選びでよく比較されるUizardとFigma AI。結論は評価にわずかな差はあるものの、最終的には用途次第です。以下では料金の考え方、得意分野、弱点の順に整理し、最後に用途別の選び方を示します。

制作工程と成果物の違い

まずUizardは、AIを活用したUIデザイン生成ツールで、テキストや手書きスケッチからアプリやWebのデザインを自動作成できます。

まずFigma AIは、デザイン共同作業ツールFigmaに組み込まれたAI機能群です。レイヤー名の自動整理、文言の下書き、画像の生成など、デザイン作業の細かな手間を減らします。

両者を公開情報と当サイトの掲載内容をもとに整理しました。Uizardの評価は★4.3、Figma AIは★3.8です。料金の考え方が違うため、比較するときは「無料でどこまで試せるか」を先に確認すると判断がぶれません。

強みと特徴の比較

Uizardの強みは文章や画像からUIの叩き台を作れる、専門知識がなくても画面を作れる点です。

• Uizardの強み：「専門知識がなくても画面を作れる」
• Uizardの特徴：「試作の速度が速い」
• Figma AIの強み：「複数人での共同編集が前提」
• Figma AIの特徴：「試作と検証を往復しやすい」

あわせて検討したいのはNamelixやIconlabAIです。この領域の選択肢としてはLogoAI、Shopify Logo Makerなどもあげられます。

デザイン業務で気をつけたいこと

弱点も押さえておきます。Uizardでは「実装を前提とした細部の調整は苦手」、Figma AIでは「AI機能の範囲はプランによって変わる」が挙げられます。

• Uizardの注意点：「デザインシステムの再現は限定的」
• Figma AIの注意点：「使いこなすにはデザインの基礎知識が要る」

商標や既存デザインとの類似には注意が必要です。公開前に権利関係の確認を行ってください。

用途別の選び方

結論として、次のように使い分けるのがおすすめです。

• Uizardが向くケース：企画段階で画面イメージを共有したい人
• Figma AIが向くケース：UIデザインをチームで進める人
• 併用する場合：方向性の検討は候補を多く出せる方、実制作は既存の作業環境に統合できる方という分担が現実的です。

乗り換え・併用を検討するときの注意点

乗り換え時は、書き出せるファイル形式を確認してください。後工程で作り直しになると手戻りが大きくなります。

乗り換えを考える前に、いま使っているツールで不便だと感じる作業を具体的に書き出すと、判断の軸がはっきりします。

編集部の見解

UizardとFigma AIのどちらが優れているかは、制作のどの段階を任せたいかによって答えが変わります。当サイトでは両者をデザイン制作カテゴリの主要ツールとして掲載しており、掲載評価ではUizardのほうが高く出ています。特定のツールに寄せるより、任せたい作業を切り分けて使い分けるほうが、結果的に手戻りが少なくなります。

my-best.ai 編集部

出典：Uizard 公式サイト／Figma AI 公式サイト