Veo 3.1の料金と使い方【2026年11月】秒単価の読み方とVeo 4を待つべき人の条件

2026年11月現在、Googleの動画生成モデルの最新版はVeo 3.1で、Veo 4は発表されていません。Veo 3.1はQuality、Fast、Liteの3段階に分かれ、Vertex AIでは生成した秒数に応じて課金されます。1080pで音声付きのQualityは毎秒0.40ドル、8秒のクリップで約3.2ドルです。ここでは公式の料金表と公開情報だけを使い、秒単価の読み方と入口の選び方を整理します。実機での生成は行っていないため、描画の質と待ち時間は未検証です。

Veoの最新版はどれで、何ができるのか

2026年11月10日現在、Googleの動画生成モデルで最新の名前はVeo 3.1です。Quality、Fast、Liteという3つの版に分かれ、いずれも文章からの生成、画像からの生成、最初と最後のコマを指定する生成に対応します。音声は映像と同じ生成の中で作られ、あとから別の工程で貼る必要がありません。

Veo 4については、Googleのモデル一覧や発表の場に名前が出ていません。検索で見つかるVeo 4の価格や提供日は、出どころが確認できないものが大半です。後継として動いているのは別系統のGemini Omniで、名前が似ているために混同されやすい面があります。

名前だけを見て契約すると、どこで行き違うのか

Veo 3.1という名前は同じでも、入口によって使える版と料金が変わります。Vertex AIでは秒単位、Flowではクレジット、提携先では独自のパッケージです。同じ8秒のクリップでも、どの入口から出すかで請求の形が変わります。

記事や比較サイトで「Veoの料金」と書かれている場合、それがどの版の、どの入口の話なのかを先に確かめます。ここを混ぜると、見積もりが倍以上ずれます。

もう1つ、版の違いが効くのが尺の上限です。短いクリップを繋いで長い映像を組む前提のため、1回の生成で何秒まで出せるかが、そのままカット数に響きます。継ぎ足しの機能を使うと、繋ぎ目は目立たなくなりますが、費用は伸びた秒数に比例して増えます。

音声の有無も版ごとに選べます。環境音だけを入れたいのか、セリフまで入れたいのかで、必要な設定は変わります。セリフを入れると、尺に対して言葉の量が制約になります。8秒に長い説明を入れようとすると、映像より音声の都合で破綻します。

日本から使う場合、提供の開始が遅れる機能があります。新しい版や新しい編集機能は、地域ごとに順番が回ってきます。案内の画面に出てこないときは、自分の地域が対象に入っているかを先に疑います。ここを取り違えると、機能がないと誤解したまま別の道具を探すことになります。

用途で見ると、Veo 3.1が力を出しやすいのは15秒までの完結した映像です。商品の紹介、店舗の雰囲気、旅先の1シーン。長い説明を必要としない題材ほど、音声込みの生成が噛み合います。逆に、台詞で情報を伝える映像は、尺と言葉の配分を設計する手間が増えます。

料金は秒単位でどう決まるのか

開発者向けの入口であるVertex AIでは、生成した動画の秒数に対して料金が付きます。1080pで音声付きのQualityは毎秒0.40ドルで、8秒のクリップなら3.20ドルです。音声なしの映像だけなら毎秒0.20ドル、Liteは音声なし720pで毎秒0.05ドル前後と案内されています。

Veo 3.1の1080pは音声付きで毎秒0.40ドル、8秒で3.2ドル。この数字が、予算を組むときの基準になります。

表の数字は米ドル建てです。日本円の請求額は為替で動くため、本記事では円換算を出しません。月に何本作るかを決めれば、秒数×単価で上限が見えます。10秒の企画を月50本なら、Qualityで200ドル、Fastなら60ドル前後という差になります。

4Kにすると見積もりはどう変わるのか

4Kの秒単価は、1080pの1.5倍前後という記載が見つかりましたが、2源で一致した数字ではありませんでした。そのため金額は断定せず、公式の料金表で確認する形にします。4Kが要るのは、劇場や放送、あるいは大幅なトリミングを前提にする案件です。Webの縦動画やSNSの広告なら、1080pで十分な場合が大半です。

やり直しの回数も費用に入ります。生成は1回で決まらないことが前提なので、10本作って1本採用なら、実質の単価は10倍です。試作はLite、採用が決まった案だけQualityという段階分けが、総額を抑える一番の近道になります。

見積もりの表は、社内で使い回せる形にしておくと便利です。縦に版、横に8秒・15秒・30秒の尺を置き、単価を掛けた額を入れておきます。尺が変わったときに行を足すだけで、新しい表を作り直さずに済みます。

音声なしの版は、映像だけを先に固めたい場面で使います。ナレーションを後から別の言語で入れ直す前提なら、音声なしで作り、言葉は編集で載せた方が修正が効きます。最初から音声付きで作ると、言葉を変えるたびに映像ごと作り直すことになります。

尺の見積もりでは、実際に必要な長さより短く作る発想も要ります。長い尺は、繋ぎ目の処理と音の連続性の両方で手間が増えます。8秒で足りるなら8秒で作り、足りない分は別のカットで補う。この組み方の方が、結果的に安く上がります。

無料で試せる範囲についても触れておきます。無料のアカウントで使える範囲は地域や時期で変わり、2源で一致する数字を取れませんでした。試す前に公式の案内で回数を確認する形にしてください。無料の範囲は、判断用の見本を作る用途には足りても、本番の制作には足りないと考えておくのが現実的です。回数が足りないと分かってからプランを上げる順序でも、判断は遅れません。

月額のプランは動画生成で元が取れるのか

• 4Kの秒単価が2源で一致せず、見積もりの前提を公式で取り直す必要がある
• クレジットが静止画と共有のため、動画に使える本数が読みにくい
• 上位プランの月額が地域や案内で異なり、比較表を作りにくい
• 1回で決まらない前提のため、試作の回数がそのまま費用になる
• 入口ごとに版と料金が違い、同じ名前でも請求の形が変わる

個人が画面から使う場合、入口はGoogle Geminiの月額プランです。Google AI Proは月19.99ドルで、動画の生成に使えるクレジットが1,000付きます。下位の有料プランは200、上位は10,000または25,000という配分で、上位ほど1本あたりの待ち時間と画質の上限が緩みます。

クレジットは動画だけに使うものではなく、同じ制作環境の中で共有されます。静止画を作れば減り、動画を作ればもっと減ります。1,000という数字は、動画だけに使える本数ではないところに注意が要ります。

月19.99ドルは、何本作れば釣り合うのか

Vertex AIの秒単価で同じ本数を買った場合と比べます。8秒の動画を月20本なら、Qualityで64ドル、Fastで19ドル前後です。月額19.99ドルは、Fastを使う前提なら20本あたりで釣り合う計算になります。Qualityを20本作るなら、月額の方が明らかに安くなります。

ただしプランの価値は本数だけではありません。指示を会話の中で直せること、作った動画をそのまま編集環境へ渡せること、他の機能も同じ契約で使えること。これらを加味すると、本数が少なくても月額を選ぶ理由は出てきます。

逆に、外部のシステムへ組み込むなら月額は選べません。人が画面を開かない運用では、秒単位の従量課金が唯一の選択になります。

クレジットの減り方は、作るものによって変わります。同じ1本でも、尺が長ければ消費は増え、画質を上げればさらに増えます。残量を気にしながら作るより、今月は何本までと決めてから作り始める方が、判断がぶれません。

上位プランを選ぶべきなのは、待ち時間が制作の律速になっている場合です。1本作るのに数分待つとして、1日に何十本も試すなら、待ち時間の合計は作業時間を超えます。ここが問題なら、月額の差は時間で回収できます。

プランを選ぶ前に、自分の制作がどの型に近いかを確かめます。1本を丁寧に仕上げる型なら、本数は少なくなり、Qualityの単価が効きます。何十本も試して1本を選ぶ型なら、LiteとFastの回数がものを言います。どちらの型かで、必要なプランは変わります。

Veo 3.1とGemini Omniは何が違うのか

2026年11月のGoogleは、動画生成の中心をGemini Omniへ移しつつあります。GeminiアプリとFlowの動画生成はOmni系が担い、Veo 3.1はVertex AIと提携先の経路に残る形です。Gemini APIにあったVeo 3.1のプレビューは2026年10月22日で終了し、以後はOmni系のモデルへ置き換わっています。

つまり、これからAPIで動画を作るならOmni、すでにVeo 3.1で組んだ制作物を維持するならVertex AIという住み分けになります。新規にVeo 3.1をAPIから呼ぶ前提は、いまのところ現実的ではありません。

名前が残っているのに、入口が消えるのはなぜか

モデルは名前と提供経路が別々に管理されています。名前が同じでも、呼び出しの名前が変わり、料金の単位が秒からトークンへ変わる。今回起きたのはこれです。既存のコードがそのまま動く保証はなく、移行の作業が見込まれます。

移行のときに確認するのは、出力の長さ、音声の有無、そして料金の単位です。秒からトークンへ変わると、同じ長さでも請求額の計算が変わります。テスト用の短い生成を何本か流し、実際の請求と突き合わせるのが確実です。

移行のときに見落としやすいのが、保存先です。生成した動画がどこに溜まるかは入口で変わります。クラウドの保存領域に溜まる場合、容量の費用も別に発生します。動画は静止画より重いため、数百本を残すと容量が先に尽きます。

既存の制作物を維持するだけなら、新しいモデルへ移る必要はありません。ただし提供が終わる予告は突然出ます。四半期に1回、使っているモデルの名前と提供の有無を確認する習慣があると、移行が必要になったときに慌てません。予告から終了までの期間は短く、前回は数か月でした。

移行の作業量は、呼び出しの数より設定の数で決まります。尺、比率、音声の有無、保存先。この4つをどこで指定しているかを一覧にしておくと、差し替えの範囲が見えます。コードの中に散らばっていると、確認だけで数日かかります。

どちらを選んでも同じ結果になるのか

同じではありません。Omniは映像の生成と編集を1つの流れで扱う設計で、Veo 3.1は1本のクリップを作ることに寄っています。素材を継ぎ足して長い尺を組むなら、編集まで含めて扱える方に利があります。1カットを突き詰めるなら、Veo 3.1の質感設計が向きます。

どちらが上かではなく、工程のどこを任せるかで決まります。ここを取り違えると、機能の多さに引かれて選んだのに、実際の作業が増えるということが起きます。

使い方の入口はどこにあるのか

入口は大きく3つです。Google CloudのVertex AI、映像制作のためのFlow、そして提携先の各サービスです。Vertex AIは開発者向けで、秒単位の課金と細かい設定が使えます。Flowは企画を組み立てる場で、クレジットを消費しながら絵コンテを作ります。提携先は独自のパッケージで提供され、請求も各社の形になります。

会社で使うなら、どの入口から始めるのか

すでにGoogle Cloudを使っている組織なら、Vertex AIが最短です。請求が既存の契約にまとまり、権限の管理も同じ仕組みに乗ります。新しくクラウドの契約を起こす必要がないぶん、導入の手間が減ります。

制作の現場が編集ソフト中心なら、書き出したファイルをどう扱うかが先に問題になります。クラウドから直接編集環境へ渡せる経路があると、書き出しと読み込みの往復が減ります。ここが詰まるなら、提携先のサービスの方が結果的に速い場合があります。

個人が試すなら、月額プランの画面から始めるのが一番早いです。設定らしい設定はなく、指示を書いて待つだけです。最初の数本で、自分の用途に合うかどうかは判断できます。（2026年11月10日現在の公式サイト表示）

指示はどこまで細かく書くべきか

動画は、1枚の絵より情報量が多く、指示の曖昧さがそのまま動きの破綻になります。誰が、どこで、何をして、カメラがどう動くか。この4つを短く分けて書くのが基本です。尺と画面比は、指示文ではなく設定で固定します。

カメラの動きは言葉を選ぶだけで結果が変わります。固定、ゆっくり寄る、横に流れる。この3つを使い分けるだけでも、同じ題材で別の絵が作れます。動きを重ねると意図がぶれやすいため、1カットにつき1つの動きに絞る方が扱いやすくなります。

音声まで同時に作られるため、セリフを入れるなら話す内容と言葉の長さを意識します。8秒に長い台詞を詰めると、口の動きと音がずれます。尺に対して情報量を絞る。これが動画生成での最も現実的なコツです。

Flowは、企画を絵コンテの形で並べる場として使います。1本ずつ作るのではなく、複数案を並べて選ぶ使い方に向いています。クレジットを消費するため、案を絞ってから生成する方が総額は下がります。

提携先のサービスは、請求と提供の決まりが各社で異なります。同じVeo 3.1でも、待ち時間、保存期間、商用利用の決まりが違う場合があります。契約の前に、どの版が動いているのかと、出力の権利がどう扱われるのかを確認します。

もう1つ、提携先を選ぶときに見るのが無料枠の有無です。無料で試せる範囲があると、契約の前に尺と画質の相性を確かめられます。無料枠がなくても、短い尺の1本だけなら費用は小さいため、試す価値はあります。

KlingやRunwayとどう住み分けるのか

• 音声を映像と同じ生成の中で作れるため、工程を1つ減らせる
• Vertex AIなら秒単位の課金で、使った分だけの支払いにできる
• Liteが毎秒0.05ドル前後と安く、構図の検討を低い費用で回せる
• 最初と最後のコマを指定でき、カットのつなぎを設計しやすい
• Google Cloudの契約にまとめられ、権限の管理を既存の仕組みに乗せられる
• 4Kの出力にも対応し、書き出した後にトリミングする前提の素材も作れる
• 提携先が複数あるため、使い慣れた編集ソフトの流れの中で呼び出せる

比較の軸は、秒単価、音声の扱い、そして編集までの距離です。Veo 3.1は音声を同時に作れることと、Googleの環境に収まることに強みがあります。一方で、秒単価は安い部類ではありません。10秒の映像を大量に作る用途では、他のモデルの方が総額を抑えられる場合があります。

料金を並べるときは、単位を揃える必要があります。秒単価、クレジット、月額が混在すると、比較表は読み手を誤らせます。同じ8秒の音声付きクリップを作る前提に直してから並べるのが安全です。

音声が要る案件では、判断が変わるのか

変わります。音声を別工程で作るなら、映像の費用にナレーションや効果音の費用が乗ります。同時に作れるなら、その分の手間と費用が消えます。単価が高く見えても、工程を1つ減らせるなら総額では安くなる。この見方ができれば、秒単価だけで判断しなくなります。

編集まで含めた距離も同じです。Runwayのように編集機能と一体で使える道具は、書き出しの往復が減ります。Kling AIやHailuo AIは、短い尺を数多く試す用途で扱いやすいと評されます。

Hailuo AIやVidu AI、Luma AIも含め、1つの案件で同じ指示を投げて比べるのが確実です。同じ指示、同じ尺、同じ画面比で作り、音声の有無だけを変える。これで初めて、モデルの差と設定の差を分けて見られます。

併用も現実的です。企画の段階は安いモデルで数を出し、採用が決まった案だけVeo 3.1で作り直す。この流れなら、秒単価の高いモデルを仕上げの工程に限定できます。

編集まで含めた比較も忘れられません。生成した動画をそのまま公開できる案件は少なく、多くの場合でCapCutのような編集の場へ渡して色や音を整えます。書き出しの形式が編集ソフトと噛み合わないと、変換の工程が増えます。ここは実際に書き出して確かめるしかありません。

音の扱いも比較の対象です。同時に作られた音声は、映像とぴったり合う代わりに、後から個別に差し替えるのが難しくなります。BGMだけを差し替えたい、ナレーションだけ別の声にしたい。こうした要望が多い案件では、音を別に作る前提の方が扱いやすくなります。

どの案件ならVeoを選ぶべきか

向くのは、音声付きの短い広告、企業の紹介映像、そして1カットの質感が勝負になる案件です。8秒から十数秒の尺で、ナレーションや環境音までまとめて作りたいなら、工程の短縮がそのまま費用の差になります。

向かないのはどんな案件か

長尺の物語を大量に作る用途には向きません。1本ずつ作って繋ぐ前提のため、カット数が増えるほど費用と手間が積み上がります。同じ人物を何十カットも出したい場合も、一貫性の管理は別の仕組みが要ります。

予算が読めない案件も避けます。やり直しの回数が読めないまま本数を決めると、請求が想定を超えます。試作の段階で何本までなら許容できるかを先に決め、その範囲でLiteを使い切る形にします。

導入の判断は、どの数字で下すのか

見るのは3つです。1本あたりの秒数、月の本数、そして音声を作るかどうか。この3つが決まれば、Vertex AIの従量と月額プランのどちらが安いかは計算できます。判断がつかないなら、月額プランで1か月だけ試すのが最も安い実験です。

乗り換えを検討しているなら、既存の工程で一番時間を使っている場所を書き出します。そこが映像の生成なら、待ち時間の短さが効きます。そこが音声や編集なら、別の道具を足した方が早い場合があります。

社内を通すときは、秒単価よりも総額と本数で説明した方が通りやすくなります。8秒を月20本、音声付きで約64ドル。この形なら、稟議の場でも比較ができます。

本数と単価を並べた表を1枚作っておくと、以降の判断が早くなります。8秒を10本、20本、50本の3通りで、QualityとFastの総額を出しておく。この表があれば、予算が変わっても数字を差し替えるだけで説明が終わります。

見積もりの根拠は、できれば公式のページを印刷して残します。料金は改定されることがあり、半年後に同じ数字が出るとは限りません。いつの時期の表なのかを添えておけば、後から照合できます。

失敗しやすいのは、試作の段階で本数を決めてしまうことです。作れば作るほど直したくなり、直すほど費用が増えます。試作の上限を先に決め、それを超えたら別の案へ切り替える。この線引きがあるだけで、請求は読みやすくなります。逆に、上限を決めずに作り始めると、直すほど良くなるという感覚だけが残り、費用の輪郭が消えます。

導入後の運用では、作った動画と指示文をセットで残します。同じ質感をもう一度出したいときに、指示文がなければ再現できません。ファイル名に日付と版を入れておくだけでも、後から探す時間が変わります。

費用の管理は、月末にまとめて見るより、週の頭に確認する方が安全です。使い方が想定と違うまま走ると、気づいたときには戻せません。残量と請求の伸びを週次で見ておけば、途中で止める判断もできます。

Veo 3.1は、音声込みの短尺をGoogleの環境で完結させたい案件に向きます。それ以外の用途では、他のモデルと比べてから決めるのが賢明です。

よくある質問（FAQ）

まとめ