Supernormal vs MeetGeek：料金・機能の違いを比較【2026年】

SupernormalとMeetGeekは同じ議事録・文字起こしに分類されますが、設計の方向性は異なります。先に結論を言えば評価にわずかな差はあるものの、最終的には用途次第。会議の形式と言語を軸に考えると判断しやすくなります。

文字起こしと要約の違い

はじめにSupernormalの概要を確認します。会議の音声を自動で文字起こし・要約し、ノート作成やチーム共有を効率化するAIアシスタントであり、生産性向上を支援します。

MeetGeekは、オンライン会議を自動で録音・文字起こし・要約し、重要な議題やアクション項目を抽出するAI会議アシスタントであり、会議データを分析・共有・自動化することでチームの生産性を向上させるAIミーティングプ

以下では、公開情報と当サイトの掲載内容を突き合わせて整理しました。Supernormalの評価は★4.7、MeetGeekは★4.4です。提供形態が違うので、契約前に無料枠の広さと上位プランの条件を確認しておくと安心です。

強みと特徴の比較

Supernormalは会議の自動文字起こしと要約で作業効率向上、議事録作成の時間を大幅に削減といった点が評価されています。

• Supernormalの強み：「議事録作成の時間を大幅に削減」
• Supernormalの特徴：「ノートのチーム共有が簡単」
• MeetGeekの強み：「話題の抽出が分かりやすい」
• MeetGeekの特徴：「共有リンクで展開しやすい」

あわせて検討したいのはNoty.aiやMurmurCastです。この領域の選択肢としてはtimeOS、Otter.aiなどもあげられます。

運用に乗せる前に決めておきたいこと

見落としやすいのがSupernormalでは「日本語など非英語言語は精度がやや劣る場合あり」、MeetGeekでは「日本語の精度は用途次第で確認が必要」が挙げられます。

• Supernormalの注意点：「チーム用途はアカウント契約が必要」
• MeetGeekの注意点：「認知度が低く情報が少ない」

録音と文字起こしは参加者への事前説明が必要です。社内のルールを先に整えてから導入してください。

用途別の選び方

結論として、次のように使い分けるのがおすすめです。

• Supernormalが向くケース：文字起こしで作業を効率化したい人
• MeetGeekが向くケース：会議の要点共有を短時間で済ませたい人
• 併用する場合：録音の取得と要約の共有は役割が違います。記録係を固定するより、ツールに任せて人は確認と判断に集中する分担が向いています。

乗り換え・併用を検討するときの注意点

乗り換え時は、過去の録音や要約の取り出しができるかを確認してください。

比較の際は、機能の数よりも自分の業務で使う場面が何回あるかで判断すると、選びやすくなります。

編集部の見解

SupernormalとMeetGeekのどちらが優れているかは、会議の形式と言語によって答えが変わります。当サイトでは両者を議事録・文字起こしカテゴリの主要ツールとして掲載しており、掲載評価ではSupernormalのほうが高く出ています。1つに絞るより、任せたい工程ごとに使い分けたほうが、結果的に手戻りを抑えられます。

my-best.ai 編集部

出典：Supernormal 公式サイト／MeetGeek 公式サイト