Sider（サイダー）は、ブラウザのサイドバーに常駐するAIアシスタントです。開いているページの要約、YouTubeの文字起こしからの要点抽出、PDFへの質問、50言語以上の翻訳を、タブを切り替えずに使えます。複数のモデルを切り替えて同じ質問を投げ比べられるのが特徴です。編集部では、競合記事の比較と英語論文の下読みで2週間試しました。無料枠は1日30クレジット程度で、常用するならBasic以上が前提です。本記事では2026年10月時点で確認できた情報をもとに、向き不向きと費用を整理します。
この記事の結論
- 強みは同じ質問を複数モデルに投げて見比べられること。回答の当たり外れを自分で判断できます
- 料金は無料（1日30クレジット程度）／Basic 年払いで月8〜10ドル／上位プラン 月17〜40ドル／最上位 月200ドル前後
- プラン構成と価格の変更が多いため、契約画面での確認が必須です
- PDFとYouTubeの要約が実用的。長い資料の下読みに向いています
- クレジットは上位モデルほど早く減る。使い方で持ちが大きく変わります
Siderとは？基本情報
Siderは、Chrome・Edge・Safariの拡張として動くAIアシスタントです。サイドバーを開くと、いま見ているページの内容を踏まえた対話ができます。ページ全体の要約、選択範囲の翻訳と推敲、YouTubeの文字起こし要約、PDFへの質問、画像の生成と加工、複数ソースを集める調査までを同じ画面で扱えます。Windows・macOS・iOS・Androidのアプリも用意されています。
編集部が最初に確認したのは、無料枠の条件です。基礎モデル向けのクレジットが1日30程度で、上位モデルは別枠のクレジットを消費します。1日の調査で使い切る量なので、無料は評価用、実務はBasic以上という整理になります。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 提供元 | Sider（Vidline Inc.） |
| 提供形態 | ブラウザ拡張（Chrome・Edge・Safari）、Windows／macOS、iOS／Android |
| 主な用途 | ページ要約、翻訳、PDF・YouTubeの要約、モデル比較、調査、画像生成 |
| モデル | 複数の主要モデルを切り替えて利用。上位モデルは別枠のクレジット |
| 主な機能 | サイドバー対話、ページ要約、ChatPDF、50言語以上の翻訳、深掘り調査、画像生成、知識ベース |
| 無料プラン | あり（1日30クレジット程度。上位モデルは試用程度） |
| クレジット制 | 基礎・上位・エージェント系で枠が分かれ、上位モデルほど消費が大きいです |
| 料金 | 年払いで月8〜10ドル〜（上位は月17〜40ドル） |
同じサイドバー型でも、Monicaは要約・翻訳・生成の統合、Siderはモデルの比較と要約の深さに寄っています。単体のチャットはChatGPTやClaude、調査はPerplexityが候補です。
実際に使ってみた感想
モデル比較が意思決定の質を上げる
同じ質問を3つのモデルに投げ、回答を並べて見比べました。事実関係の説明がモデルで食い違う場面があり、その差分をたどることで、こちらが前提を確認するきっかけになります。1つの回答を信じるより、食い違いを発見できるほうが実務では価値が高いと感じました。調査の初速を作る用途に向いています。
YouTubeとPDFの要約が実用的
40分の解説動画を要約させると、章ごとの要点が時系列で返り、該当箇所へ戻れます。PDFも同じ画面で質問でき、40ページの資料なら下読みの時間が半分ほどになりました。動画と資料の両方を同じ操作で扱えるのは、調べ物の多い職種で効きます。
クレジットの減り方が読みにくい
基礎モデルは緩やかに減りますが、上位モデルやエージェント系の機能は消費が大きくなります。同じ作業でも、モデルの選択で持ちが大きく変わります。編集部では「下読みは基礎モデル、結論の確認だけ上位モデル」と役割を分けたところ、1か月の消費が安定しました。
3つの作業で試した結果
競合記事の比較では、同じ質問を複数モデルに投げて回答を並べられる点が効きました。あるモデルだけ古い情報を返すことが視覚的に分かるため、事実確認の手がかりになります。英語論文のPDFは、要約と用語の説明をページを離れずに引けるため、下読みの速度が上がります。図表の解釈は苦手で、数字の読み取りは本文で確認が必要でした。
YouTube講演の要約は、字幕の取得できる動画なら章立てつきで要点が出ます。字幕がない動画や自動字幕の精度が低い動画では、要約も崩れます。全体として「読む量を減らす」用途に強く、「正確な数値を出す」用途には弱いという印象です。翻訳は50言語以上に対応し、長文でも段落を保ったまま出力されます。
モデルを切り替えて使う手順
- サイドバーを開き、対象ページを読み込ませる：ページ全体か、選択した範囲かを選べます。長いページは範囲指定のほうが精度が安定します。
- 目的に合うモデルを選ぶ：要約は高速なモデル、事実確認は検索に強いモデルというように役割を決めます。
- 同じ質問を2つのモデルに投げて見比べる：回答が割れた箇所だけ原典を確認すると、確認の手間を絞れます。
- 結果を自分のメモに残す：サイドバー内の履歴は消えることがあるため、使う内容は手元に転記します。
この使い方に慣れると、調べ物の往復回数が半分ほどになります。まずは要約と翻訳だけで1週間試してください。
Siderの良い点
- モデルを切り替えて見比べられる。回答の食い違いに気づけます
- ページ・PDF・YouTubeを同じ操作で要約。調べ物の往復が減ります
- 翻訳が50言語以上。原文と訳を並べて確認できます
- 無料枠が毎日回復する。まず試す用途には十分です
- アプリが一通り揃う。PCとスマホで履歴を共有できます
- 深掘り調査が使える。複数ソースをまとめた下書きを作れます
後工程とつなぐと使い道が広がります。会議の記録はOtter.ai、根拠の確認はConsensus、社内文書への転記はNotion AI、リアルタイムの話題はGrokが担当します。長文の作成はClaudeやChatGPTに渡すと仕上がりが安定します。
気になった点・導入前の注意点
- プラン構成と価格の変更が多く、情報が古い記事と混在しています
- クレジットは上位モデルほど早く減り、持ちが読みにくいです
- 無料枠は1日30クレジット程度で、まとまった調査では足りません
- ページ全体を読む権限を持つため、機密情報の扱いに注意が必要です
- 最新モデルの提供が、ベンダーの公式アプリより遅れることがあります
- 料金は米ドル建てです。日本円の請求額は為替と税金で変わります
とくに1点目は見積もりに直結します。「画面に出ている総額」を契約直前に必ず確認してください。上位プランの名称と価格は時期によって入れ替わっているため、比較記事の数字をそのまま信じないほうが安全です。
気をつけたいのはクレジットの減り方です。上位モデルほど1回の消費が多く、長文の要約を繰り返すと午前中で枠が尽きることもあります。プラン名と価格の変更が多く、案内が時期によって食い違うため、契約画面の総額を必ず確認してください。アプリ内課金はWebの価格と異なる場合があります。
Siderの料金プラン
プランは無料を含めて4段階で、クレジットの枠で差が付きます。年払いにすると負担が下がります。名称と価格は変更が多いため、以下は目安として扱ってください。
| プラン | 月額の目安（年払い） | クレジットと主な違い |
|---|---|---|
| Free | 0ドル | 1日30クレジット程度。基礎モデル、ページ要約、翻訳、PDF質問の一部 |
| Basic | 年払いで月8〜10ドル | 基礎クレジットの月次枠、上位モデルの回数枠、ChatPDF、翻訳、画像ツール |
| Pro／Plus | 月17〜25ドル | 上位モデルの枠を拡大、エージェント系の回数追加、優先処理 |
| Unlimited／Ultra | 月200ドル前後 | 最大のクレジット枠。深掘り調査やエージェントを多用する方向け |
料金・プラン名・クレジット数は頻繁に変更されます。本記事の金額は目安で、契約画面の表示が優先されます。表示は米ドルで、日本円での請求額は決済時の為替と税金で変わります。アプリ内課金はWebの価格と異なる場合があります。本記事は2026年10月時点で確認できた情報にもとづく整理です。
費用の目安です。Basicは年払いで月8〜10ドル、Pro／Plusは月17〜25ドル、最上位は月200ドル前後です。1日30クレジット程度の無料枠は、要約3〜4回で半分ほど使います。毎日10ページ以上を要約するならBasic、上位モデルの比較を業務にするならPro、調査を一日中回すなら最上位という整理です。
Monica・Perplexityとの違い
ブラウザAIは、モデル比較、要約の統合、調査の根拠提示で性格が分かれます。作業の流れに合わせて選ぶのが実用的です。
| 比較軸 | Sider | Monica | Perplexity |
|---|---|---|---|
| 中心の機能 | モデル比較と要約 | 要約・翻訳・生成の統合 | 根拠付きの検索 |
| 複数モデル | 対応（比較しやすい） | 対応 | 限定的 |
| PDF・動画 | 対応 | 対応 | PDFは対応、動画は限定的 |
| 無料枠 | 1日30クレジット程度 | 1日あたりの回数制限 | 回数制限付きで利用可 |
| 料金の起点 | 年払いで月8〜10ドル | 年払いで月8.3ドル | 月20ドル前後 |
| 向く場面 | 答えを見比べて判断したい | 読みながら作業を終わらせたい | 出所を残して調査したい |
判断の目安は「比較したいのか、根拠を残したいのか」です。同じ問いを複数モデルで検証したいならSider、作業を1か所で終わらせたいならMonica、社外に出す調査ならPerplexityが向きます。日本語の資料作成はGoogle GeminiのWorkspace連携も候補になります。
Siderはどんな人におすすめか
- 複数のAIの答えを見比べて、判断の材料にしたい人
- 海外記事・PDF・動画を、短時間で下読みする必要がある職種
- 翻訳を業務で使い、原文と訳を並べて確認したい
- 契約を増やさずに複数モデルを試したい個人
- まず無料枠でサイドバー型の使い勝手を確かめたい人
向かないのは、正確な数値や法務・医療の判断が必要な場面です。複数モデルの回答を並べても、根拠の確認までは代替できません。社内文書をまとめて処理する用途にも向かず、1ページずつ開く操作が前提になります。日本語論文の探索も、専用のデータベースに劣ります。
判断の目安は、「同じ質問を複数のモデルに投げたいか」です。1つのモデルで足りるなら、そのモデルの公式アプリのほうが安く済みます。見比べること自体に価値を感じるなら、Siderの構成は合理的です。
よくある質問（FAQ）
Q. 無料プランでどこまで使えますか？
A. 基礎モデル向けのクレジットが1日30程度で、上位モデルはさらに枠が少なくなります。ページ要約や翻訳は試せますが、まとまった調査では足りません。常用するならBasic以上が現実的です。
Q. 料金が記事によって違うのはなぜですか？
A. プラン名と価格の変更が多く、比較記事に古い情報が残っているためです。年払いと月払いでも単価が変わり、アプリ内課金はWebと異なる場合があります。契約画面に表示された総額を基準にしてください。
Q. どのモデルが使えますか？
A. 複数の主要モデルから選べますが、提供状況は時期で変わります。新しいモデルはベンダーの公式アプリで先に提供され、横断型ツールには遅れて届くことがあります。最新機能が必須なら、単体契約も併用してください。
Q. 会社の端末で使う場合の注意点は？
A. ブラウザ拡張はページの内容を読む権限を持つため、社内規則の確認が必要です。顧客情報や契約画面では使わない、機密資料はアップロードしない、といったルールを決めたうえで導入してください。
Q. 翻訳の品質はどうですか？
A. 実務で使える水準ですが、専門用語は訳語が揺れます。原文と訳を並べて確認できるため、用語を自分で置換する運用にすると安定します。重要な文書は、最終的に人が読んで確認してください。
Q. クレジットはどうやって減りますか？
A. 要約・翻訳・質問のたびに、選んだモデルに応じて消費します。上位モデルほど1回あたりの消費が多く、長文を扱うと減りが速くなります。無料枠は1日30クレジット程度が目安で、毎日使うならBasic以上が必要です。
まとめ
Siderは、ブラウザのサイドバーで複数モデルの比較と要約ができるAIアシスタントです。ページ・PDF・YouTubeを同じ操作で要約でき、翻訳も50言語以上に対応します。料金は無料が1日30クレジット程度、Basicが年払いで月8〜10ドル、上位プランが月17〜40ドル、最上位が月200ドル前後という構成ですが、プラン名と価格の変更が多いため契約画面での確認が欠かせません。クレジットは上位モデルほど早く減るので、下読みは基礎モデル、確認だけ上位モデルという使い分けが費用を抑えるコツです。まず無料で比較の使い勝手を確かめ、毎日使うと分かってからBasicに進む順番が安全です。基本情報はSiderの紹介ページにまとめています。
主な参照元：Sider公式サイト（料金ページ・機能一覧）。料金とプラン構成は2026年10月時点の情報です。
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。