Creatifyレビュー【2026年】料金とクレジット制の仕組み・広告動画の作り方

Creatify（クリエティファイ）は、商品のURLから広告動画を作るAIツールです。公式の見出しは「Creatify – The AI Ad Generator」で、説明文には「Create high-converting AI image & video ads」とあります。商品ページのURLを入れると台本とナレーションとアバター映像が組み上がり、そのままMetaやTikTokに出せる形になる、という流れが売りです。料金は2026年11月6日に確認した公式の料金ページで、Standard月15ドル（年払い月10ドル）、Pro月55ドル（同38ドル）、Max月95ドル（同66ドル）、Business月195ドル（同136ドル）の4段でした。年払いにすると3割安くなり、クレジットは2か月で失効します。この記事は実際の操作を行わず、公開情報だけを材料にした整理です。日本語ナレーションの品質、実際の広告効果、編集画面の使い勝手は未検証です。

Creatifyとは何か。URLから広告動画を作る仕組み

Creatifyは、広告動画の制作に用途を絞ったAIツールです。公式の説明文は「Create high-converting AI image & video ads with Creatify. Generate unlimited advertising variations in minutes and let AI handle the rest.」で、短時間で広告の案を大量に出し、残りはAIに任せる、という言い方です（2026年11月6日確認）。汎用の動画生成ではなく、広告という用途に寄せていることが、他の道具との違いになります。

中心にあるのが「URL to Video」です。商品ページやアプリストアのURLを渡すと、そのページの情報を読み取り、台本、ナレーション、アバターの映像、BGMを組み上げます。公式は対応するリンクとして、Amazon、Shopify、App Store、Google Playを挙げています。撮影をせずに、広告の素材をページの情報から作る、という発想です。同じ画面には「AI Avatar」「Image Ad」「Ad Clone」といった入口も並びます。

この表の並びを見ると、Creatifyが動画の編集ツールではなく、広告の制作から配信までを1本の流れにした道具だと分かります。作って終わりではなく、出稿先までつながっている。公式は「Launches where you advertise」として、Meta、Google、TikTok、OpenAIなどを挙げています。2026年11月に見た限りでは、OpenAIの名前も配信先として並んでいるのが目を引きます。

公式には利用規模の表示もあります。「Ads created 15M+」「Users 3.7M+」という数字がトップに並びます（いずれも公式ページ上の表示）。集計の定義は公開されていないため、市場の規模として読むのは避けるべきです。ただ、個人の試作ではなく、継続的に広告を作る利用者が中心だと推測できる材料にはなります。

公式は生成モデルの名前も列挙しています。料金ページには「Seedance 2.0 · Kling 3.0」「Seedance 2.5, Veo 3.1, Kling 3.0」といった表記があり、Standardは50種類、Pro以上は100種類のモデルが使えると書かれています。モデルの版は頻繁に変わるため、この記事の記載も2026年11月6日に確認した記述として読んでください。どのモデルがどの用途に強いかは、公開情報からは判断できません（未検証）。

Creatifyの料金はいくらか。4つの段とクレジットの数え方

料金は個人向けの4段と、API向けの2段に分かれています。個人向けはStandard、Pro、Max、Businessで、その上にEnterpriseとStudioがあります。Enterpriseは「Custom annual agreements」、Studioは映像制作を任せるサービスで、いずれも見積りです。API向けはStarter月99ドル、Pro月299ドル、その上がAPI Enterpriseです。金額はすべて2026年11月6日に取得した公式の料金ページの表示で、月払いの額です。

表の読み方で大事なのが、クレジットが「何本の動画」ではなく「何の生成か」で減るということです。公式の料金ページは、各プランのクレジット数を、動画の種類ごとの本数に換算して並べています。Standardの55クレジットは、5秒の動画で7本、15秒のアバター動画で11本、1Kの画像で220枚という目安になります。Proの280クレジットなら、5秒の動画で36本、アバター動画で56本、画像で1,120枚です。この換算を見ると、アバター動画は1本あたりの消費が軽く、外部モデルを使う短尺動画は重いことが分かります。

公式は消費の条件を「At 720p and 1K. Higher resolution, longer clips and premium models use more credits.」と注記しています。解像度を上げる、尺を伸ばす、上位のモデルを選ぶ。このいずれかでクレジットの減りが速くなります。目安の本数は、最も軽い条件で作った場合の上限だと読むのが正確です。実際の運用では、この数字より少ない本数で枠が尽きると考えておいてください。

クレジットの有効期限も確認しておきます。公式は「Credits expire after 2 months.」と明記し、FAQでは「Unused credits are valid for 2 months, so they can be carried over to the next month.」と補足しています。翌月には繰り越せるが、翌々月には消える、という意味です。月にまとめて作る運用なら問題ありませんが、四半期に一度まとめて作る運用だと、買った分を使い切れずに失うことになります。表示は地域・支払い周期・為替で変わるため、契約前に公式サイトの料金表を確認してください。

年払いにすると3割安いが、縛りも増える

年払いは月払いより3割安く、Standardなら月10ドル、Businessなら月136ドルになります。1年続ける前提なら差は小さくありません。ただし、公式のFAQには「You cannot switch from an annual plan until you have less than 10 credits left.」という一文があります。年払いの途中で解約や変更をしたい場合、クレジットを10未満まで使い切る必要がある、と読めます。年払いの安さは、1年使い続ける確信がある人だけが受け取れる。広告の出稿額が四半期ごとに大きく動く商売なら、月払いのほうが身軽です。

何でクレジットが減るのか。使い方で変わる消費の速さ

クレジット制の道具は、使い方の見積もりが難しいところがあります。Creatifyの場合、減り方を決める要素は3つです。動画の長さ、解像度、そして選ぶモデルです。この3つが掛け合わさって、1本あたりの消費が決まります。

公式のFAQには、修正の扱いについての説明もあります。「Manual edits to an already-exported project — text, captions, trims, media swaps, layout — are free and unlimited」とあり、書き出した後の手作業の編集は無料で、回数も無制限とされています。一方で「Anything that re-runs the AI … counts as a new generation and uses credits」とあり、映像、アバター、音声、台本をAIで作り直すと、新しい生成としてクレジットを消費します。この線引きは、運用の計画に直結します。

つまり、作ってから直す段階では、AIを作り直さずに手で直すほうが安く済みます。テロップの文言を変える、尺を詰める、素材を差し替える。この類の修正は、クレジットを気にせず何度でもできます。逆に、ナレーションの声を変える、アバターを変える、台本の構成を変えるといった修正は、毎回クレジットが減ります。クレジットの節約は、作り直す回数を減らす使い方から生まれる。台本を画面の外で固めてから投入するのが、費用の面では有利です。

この表から、試作と本番で解像度を分ける使い方が見えてきます。案を比べる段階は720pで作り、勝った案だけを高解像度で作り直す。公式の注記が「At 720p and 1K」を基準にしていることも、この進め方と整合します。最初から最終品質で作り始めると、案の数だけクレジットが減ります。

追加の購入についても触れておきます。公式のFAQには「Purchase add-on pack or upgrade plan」とあり、クレジットが尽きたときは追加のパックを買うか、プランを上げる形です。追加パックの金額は、料金ページの表示からは確認できませんでした（未検証）。月の途中で足りなくなることが多いなら、追加を買い続けるより、上の段に移ったほうが割安になる可能性があります。この判断は、3か月ぶんの消費を記録してから行うのが安全です。

評価できるところ。広告の案を量産できることの価値

• 撮影なしで広告の案が出せる。URLを入れるだけで、台本から映像までが組み上がる
• 4段の料金で入口が低い。Standardは月15ドルで、試すための金額が小さい
• 配信先までつながっている。Meta、TikTok、AppLovinへそのまま出稿できる
• 手作業の修正が無料。生成後の手直しでクレジットを気にしなくてよい
• 競合の広告を追える。Pro以上で、Meta広告の追跡が1,000万本規模まで広がる
• APIが用意されている。自社の広告運用の仕組みに組み込む道が残る
• 公式のトップに「75以上の言語」への対応が書かれている。日本語も一覧に含まれる

一番の強みは、案の数を増やせることです。広告の現場では、当たるかどうかは出してみるまで分かりません。10本作って1本当たれば良い、という世界です。撮影が必要な制作体制では、案の数を増やすほど費用がかさみます。Creatifyは、その制約を外します。広告の成果は、案の質より案の数で決まる場面が多い。その数を増やせること自体が価値だと考えられます。

二つ目は、入口の金額の低さです。月15ドルは、動画制作の外注1本の費用よりはるかに小さい。自社の商品で試して、使えなければやめる。この判断が数か月の検討を経ずにできることは、小さな店にとって大きい。試すまでの手間が小さい道具は、結果的に導入の失敗が少なくなります。

三つ目は、配信との距離の近さです。広告の道具は、作るところと出すところが分かれていると、書き出しの形式や尺の制約で詰まります。Creatifyは出稿先が同じ画面に並ぶため、尺と比率の制約を意識せずに作れます。このつながりは、制作の担当と運用の担当が別の組織ほど効きます。

四つ目は、修正の扱いの明確さです。AIで作り直すとクレジットが減り、手で直すと減らない。この線引きがFAQに書かれていることで、作業の順序を組み立てやすくなります。どこでAIを使い、どこから人の手に渡すかを、先に決めておけます。

五つ目は、多言語の扱いです。公式のFAQには、対応言語として日本語を含む75以上の言語が並びます。1つの商品で、国内向けと海外向けの広告を同じ画面から作れる可能性があります。ただし、日本語のナレーションの自然さや、字幕の改行の品質は公開情報からは判断できません（未検証）。ここは、実際に数本作って確認するしかありません。

気になるところ。クレジットの失効と、測れない広告効果

• クレジットが2か月で失効する。まとめて作る運用では、買った分を使い切れずに失う
• 消費の速さが読みにくい。解像度、尺、モデルで変わり、目安の本数は最も軽い条件の上限
• 年払いの途中変更に条件がある。クレジットを10未満まで使い切らないと切り替えられない
• アバターの映像は、商品の実物と違って見える可能性がある。実写との差は未検証
• 日本語ナレーションの品質は未検証。公式の対応言語に含まれることと、品質は別の話
• 追加クレジットの金額が料金ページから読み取れない

一番の引っかかりは、クレジットの失効です。2か月で消える設計は、毎月こつこつ作る運用には合いますが、繁忙期にまとめて作る運用には合いません。ECのセール前だけ広告を増やす、といった使い方では、買ったクレジットの一部が使われずに消えます。この設計は「毎月使うこと」を前提にしている、と読むべきです。季節変動の大きい商売なら、月払いの下位プランでそのたび上げ下げするほうが損失が小さい可能性があります。

二つ目は、消費の見積もりの難しさです。公式の換算表は分かりやすい半面、最も軽い条件での数字です。実際には、解像度を上げ、尺を伸ばし、上位モデルを選ぶ場面が必ず出ます。そのたびに、目安の本数は減ります。「Proなら36本」と読んで予算を組むと、実際には20本ほどで尽きる可能性があります。最初の1か月は、目安の6割程度で見積もっておくくらいが安全です。

三つ目は、広告効果そのものです。公式は事例として、クリック率や獲得単価の改善数字を並べています。これらは公式が選んだ事例なので、自社の商品で同じ結果が出る保証にはなりません。広告の成果は、商品、価格、配信先、時期で大きく変わります。道具を替えることで変わるのは、案を出せる数と速度までです。この区別をせずに導入すると、期待と現実のずれが大きくなります。

どんな店に向き、どこで止まるか

向くのは、ECで商品数が多く、広告の案を毎月入れ替える必要がある店です。商品ページが整備されていて、URLから情報を読み取れる状態なら、効果は出やすい。向かないのは、1本の広告を数週間かけて作り込む制作、役者の演技が売りになる広告、そしてクレジットを四半期単位でまとめ買いしたい運用です。向き不向きを分けるのは、案の数を増やしたいか、1本の質を上げたいかです。前者ならクリエイティブの量産道具として、後者なら制作の道具として、別の選択肢を見たほうがいい。

HeyGenやSynthesiaとの違いは？比較の軸を3つに絞る

比較の前提として、生成される映像の品質の優劣は書けません。同じ題材を同じ条件で流した検証をしていないためです（未検証）。公開情報で並べられるのは、道具の用途の違いまでです。軸は3つに絞れます。入口の素材、出口の用途、そして課金の単位です。

HeyGenとの違いを一言で書くなら「何から作るか」です。HeyGenは台本を書いてアバターに読ませる道具で、人の代わりに話す映像を作るのが中心です。Creatifyは商品ページのURLから始まり、広告として出すところまでを視野に入れます。どちらが上かではなく、素材が「ページ」か「台本」かで選ぶのが正しい。商品を売る広告を作るなら後者、人の説明を見せる動画を作るなら前者が向きます。

Synthesiaも同じく、アバター中心の説明動画の道具です。企業の研修や製品の案内といった用途で知られ、Creatifyとは土俵が違います。Colossyanは研修や社内教育の文脈を持つ道具とされています。広告の量産が目的なら、これらの道具は過剰な機能を抱えることになります。逆に、説明動画の品質を求めるなら、Creatifyの広告向けの機能は不要です。

編集系の道具とは、役割が補完的です。VEEDやWondershare Filmoraは、撮影した素材を整える道具です。Captionsは字幕と見せ方、Descriptは音声からの編集に強い。InVideo AIとPictoryは、素材や文章からの自動構成という面でCreatifyに近い位置にあります。OpusClipは長い動画から短い切り抜きを作る方向です。Creatifyで作った広告を、これらの道具で仕上げる使い方も成り立ちます。

3つの軸で自分の仕事を置いてみる

入口の素材、出口の用途、課金の単位。この3つに自分の仕事を置くと、候補は2つほどに絞れます。迷ったら、直近1か月に出した広告の本数と、1本あたりにかけた時間を思い出してください。本数が多く、1本あたりの時間が短いなら、量産型の道具が向きます。本数が少なく、1本に多くの時間をかけているなら、制作寄りの道具のほうが合っている。1本あたりの時間が30分を切っている仕事は、量産型の道具に置き換えやすいと考えられます。

導入前に決めること。小さく試す順序

最初に決めるのは、どの商品で試すかです。商品ページの情報量が多い商品ほど、URLから読み取れる材料が多く、結果が安定します。写真が1枚しかない商品や、説明が短い商品では、台本の材料が足りません。試すなら、説明が充実した売れ筋の商品を1つ選ぶのが早道です。

試す順序は4段です。売れ筋の商品を1つ選び、商品ページのURLを用意する。無料の範囲で案を2本作り、台本の筋と映像の見え方を確認する。手作業で直せる範囲と、AIで作り直すしかない範囲を分けて記録する。その記録を見て、月の本数とプランの段を決める。先に見るのは映像の美しさではなく、台本の筋が商品の訴求と合っているかです。ここがずれると、映像をどれだけ整えても広告として機能しません。

記録する項目は3つに絞ります。1本作るのに消費したクレジット。手直しにかかった時間。そして、その広告を実際に出稿したかどうか。この3つが揃えば、他の動画の道具との比較も同じ物差しでできます。「良さそうだった」という感想は、翌月には残りません。出稿したかどうかだけが残ります。

クレジットの管理も、最初に仕組みを決めてください。2か月で失効する以上、月末に残りを確認する習慣が必要です。担当者が複数いるなら、誰がどれだけ使ったかを把握できないと、特定の人の作業で枠が尽きます。公式はブランド空間と席数を段ごとに分けているので、チームで使うならBusinessの10席が現実的な線になります。

最初の1か月に揃える3つの記録

初月の目標は、継続の判断材料を3つ集めることです。1本あたりのクレジット消費。出稿まで至った本数の割合。そして、手作業の修正で済んだ割合。この3つが揃えば、段を上げるか下げるかの判断は、印象ではなく記録の話になります。手作業で済んだ割合が高いほど、クレジットは長持ちします。2026年11月の料金構成を前提にしても、判断の材料は自社の記録でしか取れません。

よくある質問

まとめ

主な参照元：Creatify公式サイト「Creatify – The AI Ad Generator」（2026年11月6日確認。URL to Video、Ad Clone、AI Avatar、Aurora、Ad Launcher等の機能一覧、配信先、対応モデルの表記、利用規模の表示はここによります）。Creatify公式の料金ページ（2026年11月6日確認。Standard月15ドル・年払い月10ドル・55クレジット、Pro月55ドル・同38ドル・280、Max月95ドル・同66ドル・730、Business月195ドル・同136ドル・1,500クレジットと10席、API Starter月99ドル・Pro月299ドル、年払い3割引き、クレジットの2か月失効、修正の扱い、無料プランの内容、対応言語はここによります）。追加クレジットパックの金額、日本語ナレーションの品質、生成映像の実写との差、広告の効果は未検証です。実機検証は未実施です。