Algolia vs Marqo：EC検索エンジンの選び方を比較【2026年】

検索窓に「白 スニーカー 27」と入れた客が、求める一足にたどり着けるかどうか。Algoliaはサイト内検索とレコメンドを部品として組み立てる基盤で、MarqoはECの商品発見に絞った製品です。無料枠の広さと、精度を作り込む前提が異なります。

先に結論：検索を何に使うかで分岐する

商品検索だけでなく、ヘルプセンター、ブログ、生成AIの回答のもとになる検索まで同じ基盤で持ちたいならAlgoliaです。レコメンド、クロール、ベクトル検索、RAG向けの機能が同じ製品に並んでおり、無料枠も月1万検索・5万レコードと、小規模サイトなら検証に足ります。

ECの商品発見に絞り、カタログと購買行動を学習させたいならMarqoです。1行のタグを入れてクリックや購入の信号を集め、商品カタログに合わせたモデルを作る設計で、キーワードの一致ではなく意味の近さで並べ替えます。ただし料金は公開されておらず、導入前に見積もりが必要です。

料金と仕様の比較

出典：Algolia 公式サイト「Pricing」（2026年11月15日）／Marqo 公式サイト「Pricing」（2026年11月15日）

Marqoは料金表を公開しておらず、デモ申込の導線のみです。金額を推測せず「—」としています。

無料枠の有無が、検証の進め方を変える

Algoliaは無料枠が数値で示されているため、社内で試す範囲を見積もれます。月1万検索は、1日300件ほどの検索に相当します。レコード5万件という上限は、商品点数が数千点の店舗なら余裕があり、SKUが多い店舗では設計段階で引っかかります。超過分は1,000検索あたり0.60ドルと単価も公開されています。

Marqoは料金表が公開されておらず、比較表の段階では金額を並べられません。公開されているのは、検索売上やカート投入率といった指標の改善を訴求する事例と、Shopify・Adobe Commerce・Salesforce Commerce Cloud向けの連携です。効果測定の設計を先に決め、そのうえで見積もりを取る進め方になります。

精度の作り込みは、どちらも人手が要る

Algoliaは検索結果の調整、同義語の登録、フィルタの設計を管理画面から行えます。行動データを使った並べ替えも用意されていますが、初期状態で最適化されるわけではなく、検索ログを見て手を入れる前提です。17リージョン・70以上のデータセンターという構成は、海外からのアクセスが多い店舗で効いてきます。

Marqoは、商品カタログの情報量が精度に直結します。タイトルと説明が薄い商品は、意味の近さで並べようにも材料が足りません。画像を含むマルチモーダルな検索を前面に出しているため、商品画像の質も影響します。どちらの製品も、検索語のログを週次で見る担当者がいるかどうかで結果が変わります。

向いている人

• Algolia：物量が読める規模で検索基盤を社内に持ちたい人。EC以外のコンテンツ検索も同じ製品でまとめたい人。無料枠で社内検証を完結させたい人。
• Marqo：EC専業で、商品発見の改善を売上指標で追いたい人。ShopifyやSalesforce Commerce Cloudを使っており、連携の工数を抑えたい人。
• 共通の前提：検索ログを分析する担当を置けること。導入しただけでは並び順は良くなりません。

仕様の一覧はAlgoliaのツールページ、Marqoのツールページにまとめています。触った記録はAlgoliaのレビューとMarqoのレビューにあります。

よくある質問

まとめ

検索を「サイト全体の機能」として持つならAlgolia、ECの商品発見に賭けるならMarqoという住み分けです。Algoliaは無料枠と超過単価が公開されており、費用の見通しを立てたうえで試せます。Marqoは料金が非公開で、効果を指標で追う前提の製品です。どちらを選ぶ場合も、商品データの整備と検索ログの分析が精度の大半を決めます。

料金とプランは変更が頻繁にあります。本記事は2026年11月15日時点で各社公式サイトに表示されていた内容の整理で、当編集部が実際に操作した結果ではありません。表示額は為替・地域・契約期間で変わるため、契約前に公式サイトでご確認ください。「—（公式サイトで要確認）」は、金額や仕様の表示を確認できなかった項目です。