invideo AI vs Fliki：テキストから動画はどっち？【2026年】

撮影も出演もなしで動画を用意したいとき、invideo AIとFlikiはどちらも選択肢に入る。ただしinvideoは編集タイムラインを持つ制作環境、Flikiは読み上げ原稿を軸にした構成で、作業の起点がまったく違う。

結論：本編を編集するならinvideo、ナレーション主体ならFliki

素材を並べて尺を調整したい、テロップや色を詰めたいならinvideo。原稿を読ませて映像を付けたい、多言語の音声を揃えたいならFliki。どちらも1本目は短時間で作れるが、2本目以降の作りやすさで差が出る。

料金の比較

invideoの金額は年払い・1席あたりの表示で、月払いに切り替えると上がる。クレジットは席ごとに配分され、上位プランほど1本あたりの消費を抑えられる。Flikiはユーロ建てで、Freeでも透かし入りの720pなら書き出せるため、操作を確かめる目的なら無料枠で足りる。

構成の考え方が違う

invideoはタイムライン上で映像・音・テロップを積む編集ソフトに近い。AIは素材の候補出しと下書きの生成を担い、最終的な尺と順番は自分で決める。縦型の短尺を何本も作る用途では、テンプレートを複製して差し替える進め方が取りやすい。ストック素材の本数がプランごとに決まっており、素材を多く使う企画ではクレジットの減りが早くなる。

Flikiは台本を貼ると、文ごとに映像と音声を割り当てる。ブログ記事やスライド資料を読み込ませる入口が用意されており、文章がすでにある人ほど立ち上がりが速い。音声の種類が多く、同じ原稿を別の言語へ差し替える作業が画面内で完結する。逆に、細かいカット割りを自分で組みたい人には自由度が足りない。

使いやすさ

invideoは多機能なぶん、最初に触る項目が多い。タイムラインの操作に慣れていれば迷わないが、動画編集が初めてだとどこから手を付けるかで止まりやすい。Flikiは原稿を入れて音声を選ぶ流れが一直線で、編集の知識がなくても1本目が完成しやすい。どちらも書き出し後の微調整は自前の編集ソフトで行う前提になる。

向いている人

• invideo AI：縦型の短尺を継続的に作りたい、素材の順番まで自分で決めたい
• Fliki：ブログや資料を動画に転用したい、多言語の音声を揃えたい
• 注意：実写の撮影が必要な企画は、どちらも向かない

各ツールの基本情報はinvideo AIの紹介ページとFlikiの紹介ページのページにまとめています。ほかの組み合わせは比較記事の一覧から探せます。

使用感はinvideo AIのレビュー、Flikiのレビューで詳しく確認できます。

よくある質問

まとめ

編集から入るならinvideo、原稿から入るならFliki。どちらもクレジット制なので、企画の本数が読めている段階で契約すると無駄が出にくい。判断に迷うなら、同じ1本を両方の無料枠か最安プランで作り、2本目を作る時間が短いほうを選ぶのが実務的だ。

出典：invideo 公式サイト「Pricing」（2026年11月1日確認）／Fliki 公式サイト「Pricing」（2026年11月1日確認）

料金・プラン構成・搭載機能は変更が頻繁です。本記事は2026年11月1日時点で各社公式サイトに表示されていた内容の整理です。為替や地域によって表示額は変わるため、契約前に必ず公式サイトで最新の条件をご確認ください。