Descript vs Krisp：音声のきれい化と議事録を比較【2026年】

「声をきれいに聞かせたい」という要望は1つでも、解決の位置が違います。Descriptは録音や動画をテキストとして編集し、ノイズ除去や言い淀みの削除を後工程で行う道具です。Krispは通話や会議の途中からノイズを消し、そのまま議事録まで残す道具です。結論を先に置くと、収録物の品質を作り込むならDescript、生の通話を守りながら記録するならKrispです。

料金の形を比べる

Descriptは月の処理時間で量る

Descriptは無料プランで月60分の処理とAIクレジット100（1回限り）が使えます。Hobbyistは年払いで月16ドル（1人分）で月10時間とクレジット400、Businessは年払い月50ドルで月40時間とクレジット1,500です。30以上の言語への翻訳ダビングは上位プランに付きます。この数値は公式料金ページで確認したものです。

Krispは1ユーザー単位の席

Krispは7日間の無料トライアルのあと、Coreが1ユーザーあたり年払い月8ドル（月払い16ドル）、Advancedが年払い月15ドル（月払い30ドル）です。Coreにノイズ除去、無制限の文字起こし、AIノート（ボット不要）が含まれ、Advancedでアクセント変換の枠拡大や管理者機能が広がります。

できることを並べる

Descriptが効く場面

ポッドキャストや解説動画を作る場面です。テキストを直すと音声が追従する編集は、言い直しの差し替えやカットの量産に向きます。収録後の工程をまとめて管理したい人に合います。スピーカーの自動識別も長い対談で効きます。

Krispが効く場面

オンライン会議や営業電話が毎日ある場面です。ノイズを通話の両側から消し、文字起こしと議事録をボットなしで残せるため、会議のたびに道具が増えません。アクセント変換は国際通話の聞き取りやすさに効きます（Coreで1時間/日、Advancedで拡大）。

音の処理位置の違い

DescriptのStudio Soundは録り終わった素材に効くため、元の音の質に左右されつつも、納品物として仕上げられます。Krispはリアルタイム処理のため、聞き手が受ける音そのものを変えます。録音の後から通話のノイズを取ることはできず、逆にKrispだけでは納品用の編集はできません。目的が違うため、重ねて使う運用も成立します。

向いている人の整理

収録物を作るクリエイターはDescriptのHobbyist（年払い月16ドル）から始めるのが素直です。会議の多い営業やマネージャーはKrispのCore（年払い月8ドル）が費用対効果の高い線です。

判断の軸は「録る前か、録った後か」

通話を守るならKrisp、収録物を作るならDescriptです。両方の作業がある人は、まず月8ドルのKrispで会議の負担を減らし、収録の需要が出たらDescriptを足す順番が現実的です。

音声系AIを横並びで見たいときは比較記事の一覧が使えます。Descriptの使用感はDescript、Krispの様子はKrispで確認できます。

料金・プラン構成・搭載機能は変更が頻繁です。本記事は2026年10月23日時点で確認できた公開情報に基づく整理であり、最新の条件は必ず各サービスの公式サイトでご確認ください。

よくある質問

まとめ

Descriptは無料60分からHobbyist年払い月16ドル、Business月50ドルで、テキスト編集と後工程の音声処理が本体です。Krispは7日トライアルのあとCore年払い月8ドル、Advanced月15ドルで、通話のリアルタイム処理と議事録が本体です。処理の位置で選んでください。

編集部の見解

この2つは優劣ではなく「使う時間帯」が違う道具だと考えます。会議の多い日はKrispだけ走っていれば済み、納品の前夜はDescriptの画面から出てきません。月の支出で考えると、KrispのCoreが年払い月8ドルなので、DescriptのHobbyistと併用しても月24ドルに収まります。収録と会議の両方を回す人は、片方に絞って我慢するより、両方を最低構成で持つほうが総コストは安く済みます。

my-best.ai 編集部

出典：Descript公式料金ページ・Krisp公式料金ページ（ともに2026年10月23日確認）