LLMのAPIを選ぶとき、料金表の1行だけを見ると判断を誤ります。DeepSeekは実行する時間帯で単価が変わり、Qwenはモデルの階層で単価が分かれます。先に結論を置くと、夜間にまとめて走るバッチ処理を持つならDeepSeek、用途ごとにモデルを切り替えて単価を落とすならQwenです。
単価の刻み方が違う
DeepSeekは時間帯で半額になる
DeepSeekのAPIは、モデルがFlashとProの2系統です。Flashは入力が100万トークンあたり0.15ドル、出力が0.60ドル、Proは入力0.66ドル、出力1.98ドルという水準で、いずれもオフピーク時間はこの半額になります。ピークはUTCの01:00〜04:00と06:00〜10:00の平日で、日本時間に直すと午前10時から午後1時、午後3時から午後7時あたりです。キャッシュが効いた入力はさらに安く、Flashで0.003ドルまで下がります。
Qwenはモデルの階層で分かれる
QwenはModel Studioの従量課金で、上位のqwen3.8-maxが入力100万トークンあたり2ドル、出力6ドル、軽量のqwen3.8-flashが入力0.15ドル、出力0.47ドルです。どちらもコンテキストは100万トークンで、用途に応じて同じAPI仕様のままモデル名だけを差し替えられます。新規のアカウントには90日間の無料枠が用意されている地域があり、まず小さく試せます。
単価の構造を並べる
| 比較項目 | DeepSeek | Qwen |
|---|---|---|
| 入力単価（標準） | Flash 0.15ドル／Pro 0.66ドル（100万トークン） | max 2ドル／flash 0.15ドル（同） |
| 出力単価（標準） | Flash 0.60ドル／Pro 1.98ドル | max 6ドル／flash 0.47ドル |
| 割引の仕組み | オフピーク時間は半額、キャッシュ入力はさらに安い | モデル階層で単価が分かれる |
| コンテキスト | 100万トークン | 100万トークン |
| 無料枠 | 残高チャージ前提（案内は時期で変動） | 地域により90日間の無料枠 |
| 強み | 時間帯を選べるバッチ処理 | 画像理解とモデルの使い分け |
| こんな人に向く | 夜間にまとめて流す開発チーム | 用途別にモデルを切り替える組織 |
DeepSeekが効く場面
夜間にまとめて流す処理とは相性が良いです。料金が時間帯で変わるため、バッチの実行時刻をずらすだけで請求額が半分になります。思考モードを切り替えられる点も、難易度の高い処理だけ深く考えさせる使い方に向きます。日本語の長文を扱う用途でも、コンテキストが100万トークンあるため分割の手間が減ります。
Qwenが効く場面
画像の理解を含む処理を同じAPIで扱いたい場合に強みがあります。軽量モデルと上位モデルで単価が大きく開くため、一次処理はflash、判断が必要な部分だけmaxに回す設計が組みやすいです。Alibaba Cloudの他のサービスと同じ請求にまとめられるため、すでに同環境を使っているチームは管理が楽になります。
日本語の処理と品質の見方
どちらも日本語の入出力に対応します。ただし、料金の安さは品質の同一を意味しません。同じ記事の要約を両方に投げ、固有名詞の表記と数字の扱いを比べると差が出ます。特に日本語の敬語の粒度は、モデルとプロンプトの組み合わせで変わります。単価だけで決めず、自分の題材で100件ほど処理して、修正にかかった時間まで含めて比べてください。
向いている人の整理
自前のバッチ処理を持ち、実行時刻を調整できる開発チームはDeepSeekです。マルチモーダルな入力や、クラウドの請求を一本化したい組織はQwenが向きます。個人が試す段階では、どちらも無料枠と少額のチャージで足りるため、先に用途を1つ決めて測るほうが比較しやすいです。
結論：どっちを選ぶべきか
同じモデルを大量に安く回すならDeepSeek、処理の重さに応じてモデルを切り替えるならQwenです。判断は、同じ1,000件のデータを両方に通し、請求額と人手の修正量を並べるのが最短です。単価表の比較だけでは、この差は見えません。
APIの選択肢を広く見たいときは比較記事の一覧が使えます。DeepSeekの実力はDeepSeekのレビュー、QwenはQwenのレビューにまとまっています。ツールの一覧はAIツールの一覧です。
よくある質問
Q. どちらが安いですか
A. 同じモデル規模で比べるとDeepSeekのFlashが最安ですが、Qwenのflashも同水準です。実際の差は、ピーク時間にどれだけ走らせるか、キャッシュが効くかで変わります。
Q. 無料で試せますか
A. DeepSeekはチャージ前提の案内が基本です。Qwenは地域によって90日間の無料枠が用意されており、条件はアカウント作成時に確認してください。
Q. 日本語の品質はどちらが上ですか
A. 用途によります。要約や分類は大きな差が出にくい一方、敬語の調整や固有名詞の扱いでは差が出ます。同じ題材を100件通して、修正量で比べてください。
まとめ
DeepSeekはFlashの入力0.15ドル・出力0.60ドルからで、オフピークなら半額。Qwenはqwen3.8-maxの入力2ドル・出力6ドル、flashの入力0.15ドル・出力0.47ドルという二段構えです。時間で下げるか、モデルで下げるか。この違いが、そのまま運用の設計に響きます。
編集部の見解
APIの単価は、モデルの入れ替えで数か月単位に動きます。単価をコードに直書きせず、設定ファイルから差し替えられる形にしておくと、改定のたびに書き直す手間が消えます。
もう一点、失敗したリクエストの再試行は、従量課金ではそのまま損失になります。同じ入力を二重に投げない仕組みを先に作り、そのうえで単価を比べたほうが、実際の請求額に近い判断ができます。
my-best.ai 編集部
出典：DeepSeek API 公式ドキュメント（Models & Pricing）／Alibaba Cloud Model Studio 公式ドキュメント（モデル別料金）
料金・プラン構成・搭載機能は変更が頻繁です。本記事は2026年10月時点の各公式サイトの公開情報に基づく整理であり、最新の条件は必ず各サービスの公式サイトでご確認ください。
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。