invideo AIとLuma AIは同じAI動画制作に分類されますが、設計の方向性は異なります。先に結論を言えば評価にわずかな差はあるものの、最終的には用途次第。尺と用途（広告・研修・SNS）を軸に考えると判断しやすくなります。
制作フローと表現の違い
invideo AIは、InVideoは、AIとテンプレートを活用して動画を簡単に生成・編集できるオンライン動画制作プラットフォームであり、テキストから動画生成や豊富な素材を活用し、マーケティングやSNS向けコンテンツ制作を効率化するクラウ
はじめにLuma AIの概要を確認します。スマホで撮影した動画から高精細な3Dシーン（NeRF）を作れるAIツールです。
以下では、公開情報と当サイトの掲載内容を突き合わせて整理しました。invideo AIの評価は★4.7、Luma AIは★3.5です。料金の考え方が違うため、比較するときは「無料でどこまで試せるか」を先に確認すると判断がぶれません。
| 比較項目 | invideo AI | Luma AI |
|---|---|---|
| 提供形態・料金 | 無料プランあり（上位プランは有料） | 料金は問い合わせ（法人向けの位置づけ） |
| 主なカテゴリ | 動画生成ツール | 3D ツール |
| 総合評価 | ★4.7（my-best.ai 編集部評価） | ★3.5（my-best.ai 編集部評価） |
| 得意な用途 | 「プロンプトから構成まで自動で組み立てる」 | 「画像から動画へ自然につなげられる」 |
| 向いている人 | 「短い宣伝動画を手早く作る人」 | 「素材写真を動かして見せたい人」 |
| まず試すなら | 無料の範囲で試せる | 公式サイトで相談・見積もり |
強みと特徴の比較
invideo AIはプロンプトから構成まで自動で組み立てる、素材や音声も含めて一括生成できるところが支持されています。
- invideo AIの強み：「素材や音声も含めて一括生成できる」
- invideo AIの特徴：「SNS向けの縦動画を作りやすい」
- Luma AIの強み：「カメラワークの指示がしやすい」
- Luma AIの特徴：「生成の質感がなめらか」
この領域の選択肢としてはPictory、ShortMakeなどもあげられます。この領域の選択肢としてはKaraVideo、GeminiGen AIなどもあげられます。
動画制作で見落としやすい点
注意点としてはinvideo AIでは「細かい編集の自由度は編集ソフトに劣る」、Luma AIでは「生成回数の制限を意識する必要がある」が挙げられます。
- invideo AIの注意点：「素材の選択は自動任せになる部分がある」
- Luma AIの注意点：「長い尺の生成は苦手」
動画は生成のたびに消費量が増えやすい領域です。試作の段階から消費の目安を把握しておくと、予算が読みやすくなります。
用途別の選び方
結論として、次のように使い分けるのがおすすめです。
- invideo AIが向くケース：短い宣伝動画を手早く作る人
- Luma AIが向くケース：素材写真を動かして見せたい人
- 併用する場合：構成づくりは自動生成、仕上げの編集は専用ツールという分担が有効です。1つのツールで完結させるより、工程ごとに得意な道具を使う方が手戻りを減らせます。
乗り換え・併用を検討するときの注意点
乗り換える場合は、書き出し形式と解像度が既存の配信先に合うかを確認してください。
どちらを選んでも、使い始めてから1か月ほどは同じ作業で比較し続けると、自分たちに合うほうが見えてきます。
編集部の見解
invideo AIとLuma AIのどちらが優れているかは、尺と用途（広告・研修・SNS）によって答えが変わります。当サイトでは両者をAI動画制作カテゴリの主要ツールとして掲載しており、掲載評価ではinvideo AIのほうが高く出ています。どちらかに統一するより、作業の性質に合わせて使い分けるほうが、現場は回りやすくなります。
my-best.ai 編集部
出典：invideo AI 公式サイト／Luma AI 公式サイト
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。