デザイン制作のツール選びでよく比較されるFigma AIとUizard。結論は評価にわずかな差はあるものの、最終的には用途次第です。以下では料金の考え方、得意分野、弱点の順に整理し、最後に用途別の選び方を示します。
制作工程と成果物の違い
Figma AIとUizardを、公開されている情報と当サイトの掲載内容をもとに整理しました。Figma AIの評価は★3.8、Uizardは★4.3です。料金の考え方が違うため、比較するときは「無料でどこまで試せるか」を先に確認すると判断がぶれません。
| 比較項目 | Figma AI | Uizard |
|---|---|---|
| 提供形態・料金 | 無料プランあり（上位プランは有料） | 無料プランあり（上位プランは有料） |
| 主なカテゴリ | デザイン生成ツール | デザイン生成ツール |
| 総合評価 | ★3.8（my-best.ai 編集部評価） | ★4.3（my-best.ai 編集部評価） |
| 得意な用途 | デザイン制作の流れの中にAI機能が組み込まれている | 文章や画像からUIの叩き台を作れる |
| 向いている人 | 「UIデザインをチームで進める人」 | 「企画段階で画面イメージを共有したい人」 |
| まず試すなら | 無料の範囲で試せる | 無料の範囲で試せる |
強みと特徴の比較
Figma AIの強みはデザイン制作の流れの中にAI機能が組み込まれている、複数人での共同編集が前提点です。
- Figma AIの強み：デザイン制作の流れの中にAI機能が組み込まれている
- Figma AIの特徴：複数人での共同編集が前提
- Uizardの強み：文章や画像からUIの叩き台を作れる
- Uizardの特徴：専門知識がなくても画面を作れる
Uizardは文章や画像からUIの叩き台を作れる、専門知識がなくても画面を作れる点で違いを出しています。あわせて検討されることの多いツールとしてはLooka、LogoAI、ChatGPT、Claudeも比較対象になります。
デザイン業務で気をつけたいこと
注意点としてはFigma AIではAI機能の範囲はプランによって変わる点、Uizardでは実装を前提とした細部の調整は苦手点が挙げられます。
- Figma AIの注意点：使いこなすにはデザインの基礎知識が要る
- Uizardの注意点：デザインシステムの再現は限定的
商標や既存デザインとの類似には注意が必要です。公開前に権利関係の確認を行ってください。
用途別の選び方
結論として、次のように使い分けるのがおすすめです。
- Figma AIが向くケース：「UIデザインをチームで進める人」
- Uizardが向くケース：「企画段階で画面イメージを共有したい人」
- 併用する場合：方向性の検討は候補を多く出せる方、実制作は既存の作業環境に統合できる方という分担が現実的です。
乗り換え・併用を検討するときの注意点
乗り換え時は、書き出せるファイル形式を確認してください。後工程で作り直しになると手戻りが大きくなります。
複数人で使う場合は、共有や権限の設定がどこまでできるかも比較の観点になります。
編集部の見解
Figma AIとUizardのどちらが優れているかは、制作のどの段階を任せたいかによって答えが変わります。当サイトでは両者をデザイン制作カテゴリの主要ツールとして掲載しており、掲載評価ではUizardのほうが高く出ています。特定のツールに寄せるより、任せたい作業を切り分けて使い分けるほうが、結果的に手戻りが少なくなります。
my-best.ai 編集部
出典：Figma AI 公式サイト／Uizard 公式サイト
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。