3Dの素材を用意したい場面で、向き合う対象は二つに分かれます。まだ存在しないものを作るか、すでにあるものを取り込むか。Sloydは前者の生成に特化し、Polycamは後者のスキャンに重心を置きます。同じ「3Dモデルを作る」という言葉でも、出発点が逆なので、料金の考え方も真逆に近いのです。
先に結論
ゲームや映像の小物をゼロから量産したいならSloyd。実在する部屋や物をデータ化したいならPolycamが向きます。料金はSloydが年払いで月12.50ドルから、Polycamは無料枠の次が年払い月12.50ドルで、数字は近くても中身は別物です。
機能と料金の比較
| 比較項目 | Sloyd | Polycam |
|---|---|---|
| 位置づけ | テキストや画像から3Dアセットを生成するツール | 実写スキャンとフロアプラン作成のアプリ |
| 主な素材の来源 | 文章の指示、参照画像、コミュニティモデル | LiDARやカメラで撮った実物 |
| 無料枠 | Guest $0／月。1日1回のAI生成とプレビュー | Free $0。容量・オブジェクト・AI機能に上限 |
| 有料プラン | Plus $15／月（年払い$12.50、$150／年）／Pro $50／月（年払い$41.67、$500／年） | Basic $12.50／月（年払い$150）または$30／月。Business $25／月／1ユーザー（年払い） |
| 書き出し | 生成した3Dモデルの書き出し（形式は公式サイトで要確認） | 6つのメッシュ書き出し形式（Business） |
| 商用利用 | Plusで可（公式表示） | 有料プランで可（公式サイトで要確認） |
出典：Sloyd 公式サイト「Pricing」（2026年11月12日閲覧）、Polycam 公式サイト「Pricing」（2026年11月12日閲覧）
表の「—」は、公式サイトに該当する表示が見つからなかった項目です。確認できた範囲だけを書き、推測で埋めていません。
Sloydの強み：まだ存在しない小物を短時間で量産する
Sloydは、指示や参照画像から3Dアセットを作り出す方向の道具です。公式サイトでは映画のプリビズで参照画像から構造化された3D資産を起こす使い方を紹介していて、レイアウトや寸法の検討を3D上で行える点が売りになっています。料金はGuestが$0／月で1日1回の生成とコミュニティモデルの利用が可能。Plusは月15ドルで年払いなら月12.50ドル（150ドル／年）になり、生成が無制限になり、AIリギングやアニメーション、商用利用が含まれます。Proは月50ドル（年払い41.67ドル、500ドル／年）で最優先のキュー処理が付きます。生成を繰り返す前提の課金なので、クレジット追加は12ドルで100クレジットという単価の表示もあります。
Polycamの強み：実物をそのままデータに取り込む
Polycamは、手元にある部屋や製品をカメラで舐めて3D化する方向の道具です。公式の料金ページでは、Free $0に続いてBasicが年払い月12.50ドル（150ドル／年）か月々30ドル、Businessは1ユーザーあたり月25ドルの年払いで、今回の確認時点ではセール表示の年300ドル（通常400ドル）が出ていました。Businessでは2Dと3Dのフロアプランや6つのメッシュ書き出し形式が含まれます。チームでの現地調査や、ECの商品を立体表示したい用途では、スキャンの速さがそのまま仕事の速さになります。撮影した実物がそのまま素材になるため、モデリングの下ごしらえが不要な点が大きな差です。
向いている人
- Sloyd：ゲームや映像の背景小物を、数も勢いも重視で量産したい制作者
- Polycam：内装や建物、展示品の実測データを短時間で残したい担当者
- どちらも触る前に：SloydのツールページとPolycamのツールページで対応機種を確認する
個別の機能や料金の整理はSloydのツールページ、Polycamのツールページにあります。使ってみた記録はSloydのレビュー、Polycamのレビューで確認できます。
よくある質問
Q. 生成したモデルとスキャンしたモデルでは精度の意味が違いますか。
A. 違います。Sloydの生成モデルはポリゴン数やクリーンさが管理された素材で、そのまま再編集しやすいのが特徴です。Polycamのスキャンは実物の記録なので、精度は撮影環境と機材に依存します。どちらが上ではなく、目的が「素材」か「記録」かで評価の軸が変わります。
Q. 無料のまま使い続けられますか。
A. SloydのGuestは1日1回の生成で、遊びや検討には足りますが納品には向きません。PolycamのFreeは容量と機能に上限があり、本格的なフロアプランはBusinessが必要です。無料で確認できるのはあくまで操作性までと考えたほうが安全です。
Q. 書き出し形式の対応はどちらが広いですか。
A. PolycamはBusinessで6つのメッシュ形式の書き出しを明示しています。Sloydの対応形式の一覧は今回の調査では公式ページから確認できなかったため、利用中のゲームエンジンやDCCツールに合わせて公式サイトで要確認です。
Q. 私が比較で迷った点はどこですか。
A. 「3Dスキャン」と「3D生成」を同じ枠で並べて探してしまったことです。実は片方は記録、もう片方は制作で、必要な機材も違います。手持ちの素材がなければ生成、すでに被写体があればスキャンと決めると迷いませんでした。
まとめ
作るか、取り込むか。そこさえ決まれば選択は単純です。仮想の小物を量産するならSloyd、実物をデータとして残すならPolycam。3D関連の他の比較は比較記事の一覧にまとめています。
料金とプラン構成は変更が頻繁にあります。本記事は2026年11月12日時点で各社公式サイトに表示されていた内容の整理で、操作テストは行っていません。表示額は為替や地域、契約期間で変わるため、契約前に公式サイトでご確認ください。「—（公式サイトで要確認）」は、数値の表示を確認できなかった項目です。
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。