Cluesoレビュー【2026年】料金プランと使い方・動画マニュアル作成

best

UXリサーチャー/AIツール評価
Cluesoレビュー【2026年】料金プランと使い方・動画マニュアル作成

Clueso(クルーソ)は、米Desklampが提供する動画作成のプラットフォームで、画面録画やスライド、文書から、研修用の動画と手順書をまとめて作ります。公式の題名は「AI Video Creation Platform for Every Team」、説明は「Create, edit, translate, and keep videos up to date」です。つまり作るだけでなく、翻訳し、作り直さずに最新の状態に保つところまでを製品の範囲に置いています。料金は3段で、無料のFree、月40ドルのSolo、月120ドルのBusiness(いずれも年払い表示)に加え、見積りのEnterpriseがあります(2026年11月6日に公式の料金ページで確認)。この記事は実際の操作を行わず、公開情報だけを材料にした整理です。日本語の音声と字幕の品質は未検証です。

先に結論を五つ

  • 動画と手順書を同時に作る。同じ素材から、動画とスクリーンショット付きの記事が出来上がる
  • 無料でも書き出し月10分と記事10本。カード登録なしで、1080pまでの書き出しができる
  • Soloは月40ドル、Businessは月120ドル(年払い表示)。月払いはこれより高く、公式は「Save 20」と表示している
  • 課金の軸は再生数ではなく書き出し量。共有リンクをいくら見られても費用は増えない
  • 本命は更新のしやすさ。プロダクトが変わったとき、動画を作り直さず差分だけ直せる設計

Cluesoとは何か。動画と手順書を同時に作る道具

Cluesoは、チーム向けの動画作成ツールです。開発は米Desklampで、公式サイトは自らを「Agentic video creation platform for every team」と名乗っています。エージェント型、つまり利用者の指示を受けて、構成を考え、台本を書き、声を当て、画面を録り、タイムラインを組むところまで進む作りです。編集の経験がない人でも、最初の版までたどり着けることを狙っています。

作れる動画の範囲は広いです。公式には製品のデモ、新機能の告知、使い方の説明、研修、社内の周知が並びます。スライドやPDF、文書、スクリーンショットを読み込ませても、しかるべき流れに変換される作りです。素材の形を問わず、動画の形に落とす入口が用意されている、という理解でいいと思います。

Cluesoの性格を決めているのは、動画と手順書を同時に作る点です。公式は「Your video is ready. So is your documentation.」と書き、同じ内容からスクリーンショットと手順の入った記事を作ると説明しています。動画は一度見ないと分からないが、記事は検索して拾える。同じ作業から2種類の成果物が出る構造は、研修と問い合わせ対応の両方に効きます。

確認した項目 公式ページの表記(2026年11月6日) 読み取れること
製品の位置づけ Agentic video creation platform 指示から動画までを一気に進める
作業の入口 recording, slide deck, document, screenshots 素材の形を問わない
同時出力 So is your documentation 動画と同じ素材から手順書を作る
繰り返しの型 Clueprints capture how it tells its story 良い動画の作り方を再利用する
最新化の仕組み keep videos up to date 作り直さず更新する方向
外部からの操作 Clueso MCP 他のAIから作成と編集を呼べる
準拠の表明 SOC 2 Type II と ISO 27001 第三者監査と認証の表示

機能の並びを見ると、動画編集の道具というより業務の道具だと分かります。翻訳、SCORMの書き出し、視聴の分析、クイズの設置が並びます。これらは動画を作る人の道具ではなく、研修を回す人と、その結果を測る人の道具です。購入の決裁をする立場が、制作の現場ではない組織ほど、この並びが刺さります。

料金ページの上部には、期間限定の案内が表示されています。「We raised a $10M Series A!」と資金調達の告知があり、そのお祝いとしてSoloとBusinessが今週5割引きだと書かれています。この種の表示は期間で消えるため、金額の判断材料にはしないほうがいい。ここでは「公式サイトに期間限定の割引表示がある」という事実だけを書いておきます。

Cluesoの料金はいくらか。書き出し量で決まる3段構え

料金は3段です。2026年11月6日に確認した公式の料金ページの表示をそのまま並べます。いずれも年払いの請求を前提にした月額で、円建ての表示はありません。Enterpriseだけが見積りです。

プラン 金額(年払い表示) 書き出しと枚数 解像度と席
Free 0ドル 動画は月10分、記事は月10本、AIクレジットは月1,000 1080pまで、1人
Solo 月40ドル 動画は年3時間、記事は年180本、AIクレジットは月2,500 2Kまで、1人
Business 月120ドル 動画は年6時間、記事は年360本、AIクレジットは1人あたり月3,500 4Kまで、2人
Enterprise 見積り 利用量を個別に設定 4Kまで、人数を個別に設定

課金の軸は、再生数ではなく書き出し量です。公式のFAQには「Clueso does not charge based on views」と明記されています。動画を見た人が何人でも、共有リンクを社外に配っても、費用は増えません。研修の動画を全社に配る場面では、この設計が効きます。見られる回数が増えても費用が動かないのは、社内展開を進めるうえで大きな利点です。

もう1つの軸が、年払いか月払いかです。ページの切り替えに「Bill yearly / Save 20」とあり、月払いは年払いより2割高くなると読めます。実際、Soloは年払いの月40ドルに対し、月払いでは50ドルと表示されます。年間で契約する前提なら、この差は無視できません。一方で、まず試したい段階では、月払いのほうが解約の判断が早くできます。

書き出しの分数には、計算の作法があります。FAQには「Video exports are calculated based on the longest version exported or published in a given billing cycle」とあり、同じ動画の別バージョンを複数書き出しても、最も長い版の分だけが計上されると説明されています。同じ内容を縦横や字幕ありなしで出し分けても、二重に引かれない、という意味です。

未使用の分数の繰り越しも、支払いの周期で扱いが変わります。月払いでは繰り越しがなく、年払いでは年間の割り当てを最初に受け取るため、年間を通して柔軟に使えると説明されています。研修の動画は、年度の途中でまとめて作ることが多い。この性質を考えると、年払いのほうが使いやすい場面が多いと読めます。

課金を決める要素 公式の説明 契約前に確かめること
書き出しの分数 動画の書き出しは分単位で計上 年間で何分の動画を作るか
記事の本数 記事の書き出しは本数で計上 マニュアルを何本そろえるか
AIクレジット チャットでの作成と編集、アバター、画像生成で消費 どの作業がクレジットを食うか
席数 Soloは1人、Businessは2人 編集に携わる人数
解像度 Freeは1080p、Soloは2K、Businessは4K 配信先の要件
支払い周期 月払いは年払いより高く、表示は「Save 20」 年間契約か月契約か

AIクレジットの消費先も押さえておきます。FAQは、チャットでの動画作成と編集、AIアバター、モーショングラフィックス、画像生成で消費し、音声の生成、台本の生成と書き換え、手順書の生成では消費しないと説明しています。台本づくりを何度もやり直してもクレジットは減らない、という点は安心材料です。逆に、アバターを多用する作り方はクレジットを早く食います。

表示は地域・支払い周期・為替で変わるため、契約前に公式サイトの料金表を確認してください。この記事の金額は、2026年11月6日時点の年払い表示です。期間限定の割引表示が出ている時期は、同じプランでも請求額が変わります。

Freeで足りる人と、Soloが要る人の分かれ目

判断の分かれ目は、書き出した動画をどこまで外に出すかです。Freeは書き出しにウォーターマーク(透かし)が入ります。社内のメモとして使うなら問題ありませんが、顧客向けの研修や、公開する製品デモには向きません。ウォーターマークなしの書き出しは、SoloとBusinessの項目として表示されています。

もう1つの分かれ目は、書き出しの解像度です。Freeは1080pまで、Soloは2Kまで、Businessは4Kまで書き出せます。社内の研修なら1080pで十分な場合が多い。製品のUIを拡大して見せる動画は、解像度の差が文字の読みやすさに出ます。Soloへ上げる理由は、分数より「透かしを消すこと」にある場合が多いと読めます。

年払いと月払い、どちらが得か

年払いは2割安い代わりに、年間の契約になります。月払いは割高ですが、いつでもやめられます。研修の動画は年間を通して作るものなので、使い続ける前提なら年払いが得です。

ただし、最初から年払いにしないほうがいい場合もあります。日本語の品質が合わない、あるいは社内の承認が下りない可能性が残っている段階では、月払いで試すのが安全です。1〜2か月運用して、書き出した分数と手直しの回数が見えた時点で、年払いに切り替える。支払い周期の選択は、値引きの話ではなく、撤退の自由をいくらで買うかの話です。

画面録画から、編集なしで研修動画にする流れ

作業の入口は4つあります。手元の素材を読み込む、自分で画面を録る、エージェントに録らせる、指示文から作る、の4つです。公式は「Start however you like, end with a polished video」と書き、どの入口から始めても仕上がりは同じ形になる、と説明しています。現場の状況に合わせて入口を選べる点が、使い始めの壁を下げます。

素材の読み込みは、荒い録画やスライド、文書、スクリーンショットを対象にします。「Clueso automatically applies the right workflow」とあり、素材の種類に応じた流れが自動で選ばれる、という説明です。自分で構成を決めなくても、最初の版まで進む作りになっています。最初の版があると、直す作業に集中できます。白紙から作るより、遥かに進めやすい。

エージェントに録らせる入口は、他の道具にない特徴です。「Tell the browser agent what to demonstrate. It navigates your product and captures a clean walkthrough for you」とあり、実演したい内容を伝えると、製品の中を動き回って手順を録る、という説明です。人が操作を実演しなくても、まっさらな画面の録画が手に入る可能性がある。ただし、この動作の確実性は未検証です。複雑な画面遷移で通るかは、実際に試すしかありません。

声と字幕も自動で付きます。AIのナレーションは音声の種類がFreeで500以上、SoloとBusinessで1万以上と表示されています。字幕は自動生成され、見た目をブランドに合わせられます。翻訳は声、画面の文字、字幕をあわせて150以上の言語に対応すると説明されています。この翻訳の品質、とくに日本語の自然さは未検証です。

作った動画は、そのまま研修の仕組みに載せられます。EnterpriseにはSCORMの書き出しがあり、学習管理システムに完了状況と得点を返せます。クイズ、分岐、視聴の分析も上位プランに並びます。動画を配って終わりではなく、受講の記録まで残す設計です。この辺りは動画編集の道具ではなく、研修の仕組みとして作られている証拠だと読めます。

評価できるところ。更新できることが最大の差になる

  • 動画と手順書が同時に出る。同じ素材から、検索できる記事も作れる
  • 作り直さずに更新できる設計。プロダクトの変化に追随しやすい
  • 見られる回数で課金されない。社内に広く配っても費用が膨らまない
  • Clueprintsで良い作り方を再利用できる。担当者が替わっても品質が揃いやすい
  • MCPがあり、ClaudeやChatGPTから作成と編集を呼べる
  • 無料でも書き出し月10分と記事10本。カード登録なしで試せる

一番の利点は、作り直さなくていいことです。研修の動画と手順書は、作るより保つのが重い。プロダクトの画面が少し変わっただけで、動画は古くなり、手順書は嘘になります。作り直す手間を惜しんで放置すると、誤った手順が社内に残ります。研修の資産は、作った数ではなく、最新の状態に保てた数で測るべきです。Cluesoはこの更新の側に力を置いています。

2つ目は、動画と手順書が同じ素材から出ることです。研修を受けた人は、あとで手順を忘れて動画を探し直します。動画の中で言われた内容を、検索できる記事で確かめられれば、その手間が減ります。作る側から見ても、2つの成果物のために2回作業する必要がありません。この二重取りの効率は、マニュアルを大量に抱える組織ほど効いてきます。

3つ目は、課金が見られる回数に連動しないことです。研修の動画は、全社員に配ると視聴回数が一気に増えます。再生数で課金される製品では、配るほど費用が膨らみ、展開をためらう理由になります。Cluesoはこの点を切り離している。配布の判断が、費用ではなく研修の必要性だけで決められるようになります。

4つ目は、外部のAIから操作できることです。MCPを通じて、ClaudeやChatGPTから作成と編集を呼べると説明されています。動画の編集を、チャットの会話で指示する使い方です。エディタの画面を覚えなくても、言葉で直せる範囲が広がります。ただし、どこまで自然な言葉で通るかは未検証です。

導入の手軽さも見逃せません。Freeはカードの登録を求めず、書き出し月10分と記事10本の範囲で試せます。この範囲なら、実際の研修の題材を1本作って、社内で見てもらうところまで届きます。試してから契約する順序を、費用の承認を待たずに始められるのは大きい。

気になるところ。分数の数え方と、翻訳の未検証

  • 書き出しの分数を読み違えやすい。上部のカードは年単位、比較表は月単位で表示される
  • 日本語の音声と字幕の品質は未検証。公式の記載からは判断できない
  • 無料の書き出しには透かしが入る。対外的な配布には向かない
  • 実際の操作をしていないため、編集の手間は評価できない。公開情報の範囲に限られる
  • 上位の機能がEnterprise側に寄っており、SCORMや分岐は個別の見積りになる

一番の引っかかりは、分数の表示の読み方です。料金ページ上部のプランカードでは、Soloが「3 hours of video exports / yr」と年単位で書かれています。一方、その下の比較表では、Soloの書き出しが「15 mins / mo」と月単位で表示されています。3時間を12で割ると月15分になるため、数としては整合しています。ただ、同じページに年と月の単位が混在するため、どちらで読むかで印象が変わります。比較表の月の数字は、上位に行くほど実態より小さく見える点に注意が要ります。

2つ目は、翻訳と日本語の品質です。公式は150以上の言語への翻訳を掲げ、声、画面の文字、字幕をまとめて扱うと説明しています。ただし、日本語の音声が自然に聞こえるか、字幕の改行や送り仮名が実務に耐えるかは未検証です。日本語の研修に使うなら、この点が最大の判断材料になります。試すときは、まず日本語の文章を1本読み上げさせて、聞いて違和感がないかを確かめるのが早道です。

3つ目は、無料枠の透かしです。Freeは1080pまでの書き出しができますが、ウォーターマークなしの書き出しはSoloとBusinessの項目になっています。社内の下書きや、関係者に見せる試作としては使えます。研修として正式に配る段階では、透かしのない書き出しが要る。無料で試す期間と、本番で使う期間は、分けて考えるのが現実的です。

4つ目は、この記事の限界です。実際に動画を作っていないため、編集の手間、書き出しの速さ、エージェントの動作の確実性は書けません。公式が掲げる制作速度や翻訳費用の改善の数値は、導入企業の条件での結果です。自社の研修の量と、素材の質が違えば、同じ結果は出ません。この点は、事例の数字をそのまま社内の稟議に使わないよう注意が必要です。

上位の機能の置き場所にも、注意が要ります。SCORMの書き出し、クイズ、分岐、音声の複製といった機能は、Enterpriseの列に寄っています。研修の仕組みとして本格的に使うなら、Businessでは届かず、Enterpriseの見積りになる可能性があります。料金表の上位の列まで読み切らずにプランを決めると、あとで機能が足りないと分かることになります。

どんな用途に向き、どこで止まるか

向くのは、研修の動画とマニュアルを大量に抱え、更新の負担に困っているチームです。製品の画面が頻繁に変わるSaaSのカスタマーサポート、社内の業務システムの研修、多言語で同じ内容を配る組織ほど、相性がいい。「作る」より「保つ」に時間を取られている現場が、本来の得意先です。

向かないのは、演出で見せる広告の動画を作りたい場合と、撮影した素材の繊細な編集が中心の制作チームです。劇的な効果や細かい色の調整を売りにする道具ではないため、映像表現の自由度を求める用途では、別の編集道具を併用することになります。この線引きは、導入の前に一度確かめておくべきです。

Synthesiaとの違いは?判断軸を3つに絞る

比較の前に断っておくと、仕上がりの質は比べていません。同じ素材で作った記録がないためです(未検証)。並べられるのは、道具の性格の違いまでです。軸は3つに絞れます。素材の起点、主役、そして作った後に何が残るかです。

比較の軸 Clueso(公開情報) Synthesia(公開情報ベースの一般的な理解)
素材の起点 画面録画、スライド、文書、スクリーンショット 台本とアバターが起点とされる
主役 実際の画面と操作 話す人物(アバター)
作った後に残るもの 動画と手順書、LMSに載せられる教材 台本と動画
更新の考え方 プロダクトの変化に追随する設計を掲げる 台本の書き換えと再生成が中心とされる
課金の軸 書き出しの分数と記事の本数 月あたりの動画の分数や席数とされる

Synthesiaとの違いを一文で書くなら「画面を見せるか、人に語らせるか」です。Synthesiaは台本を書けばアバターが語る動画を作る道具で、説明そのものが主役になります。Cluesoは実際の製品画面を主役に置き、手順を動きで見せる道具です。社内規程の周知や、顔を出して語る研修は前者、操作の実演は後者。同じ研修でも、覚えることが「話の内容」か「手の動き」かで、選ぶ道具が変わります。

他の候補も同じ軸で置けます。HeyGenはアバターと音声の生成、Descriptは録音した音声を文字にして編集する方向に強いとされています。VEEDとWondershare Filmoraは汎用の編集、PictoryとInVideoは台本から映像を組む方向です。Captionsは話す動画の仕上げ、OpusClipは長い動画の切り出しに強みを持ちます。会議の記録から内容を拾うならtl;dvが近い役割です。どれも動画を作る道具ですが、入力と出力の組み合わせが違います。

3つの軸で、自社の研修を置いてみる

素材の起点、主役、作った後に残るもの。この3つに自社の研修を置くと、候補は2つほどに絞れます。

迷ったら、いま持っている研修の素材を見てください。画面の操作を映した録画や、スクリーンショット付きのマニュアルが中心なら、Cluesoの側が向きます。台本と話し手が中心なら、アバター型の側が向きます。どちらも混ざっている組織なら、比率の高いほうから置き換えるのが現実的です。

導入前に決めること。書き出し量から逆算する順序

最初に決めるのは、プランではなく年間の書き出し量です。研修の動画は、年間で何分作るのか。手順書は、何本そろえるのか。この2つの見積りが出ると、どのプランが足りるかが決まります。機能の比較から入ると、必要のない上位プランに流れがちです。

試す順序は4段です。Freeの範囲で、実際の研修の題材を1本作る。同じ素材から手順書が出るかを確かめる。日本語の音声と字幕を聞いて、実務で使えるかを判断する。1本にかかった時間を記録し、年間の本数を掛けて、必要な分数を見積もる。先に作るのは、比較表ではなく自社の1本です。

記録する項目は3つに絞ります。1本あたりの作成時間。手直しの回数。そして、出来た動画と手順書を、社内の人がそのまま使えたかどうかです。この3つが揃えば、プランの見積りに根拠が付きます。「使いやすかった」では、上の承認は下りません。

プランを選ぶときは、年払いと月払いの差も計算に入れます。年払いは2割安い代わりに、年間の契約になります。試す段階では月払いで始め、年間の量が見えた時点で年払いに切り替える順序が無理がありません。ただし、月払いでは未使用の分数が繰り越されない点は、覚えておく必要があります。研修の動画をまとめて作る時期があるなら、年払いのほうが使いやすい。

社内の説明の材料も、用意しておくと導入が進みます。動画と手順書を同時に作る道具は、制作の部署だけでなく、研修の企画、サポート、人事の間をつなぎます。誰が作って、誰が直して、誰が配るのかを、導入の前に決めておく。道具の費用より、更新の担当を決められないことのほうが、導入の失敗を招きます。公式はSOC 2 Type IIとISO 27001の取得も掲げています。この点は、機密の確認を求める情シスへの説明材料になります。

よくある質問

Q. Cluesoの料金はいくらですか?

A. Freeが0ドル、Soloが月40ドル、Businessが月120ドルで、いずれも年払い表示です。Enterpriseは見積りになります。月払いは年払いより高く、公式は「Save 20」と表示しています。表示は地域・支払い周期・為替で変わるため、契約前に公式サイトの料金表を確認してください。

Q. 無料プランで何ができますか?

A. 1人で、動画の書き出しは月10分、記事は月10本、AIクレジットは月1,000まで使えます。解像度は1080pまでで、透かしなしの書き出しは含まれません。カードの登録は不要です。古い作品を1本作って、社内で見てもらう用途には足ります。

Q. 何で料金が変わるのですか?

A. 書き出した動画の分数、記事の本数、AIクレジット、席数、解像度です。視聴の回数では変わりません。公式のFAQにも「Clueso does not charge based on views」とあります。同じ動画を複数の版で書き出しても、最も長い版の分だけが計上されます。

Q. Synthesiaとどちらを選べばいいですか?

A. 画面の操作を見せたいならClueso、台本を人が語る形にしたいならSynthesiaが向く、というのが一般的な理解です。Cluesoは同じ素材から手順書も作れる点が違います。仕上がりの質は同じ条件で比べていないため、この記事では判断していません。

Q. 日本語の研修動画にも使えますか?

A. 公式は150以上の言語への翻訳を掲げていますが、日本語の音声の自然さや字幕の体裁は未検証です。実務で使う前に、日本語の文章を1本読み上げさせ、聞いて違和感がないかを確かめてください。手順書の日本語の質も、動画とは別に確認する必要があります。

Q. つまずきやすいのはどこですか?

A. 書き出しの分数の表示です。プランカードは年単位、比較表は月単位で書かれており、同じページに2つの単位が混在します。比較表の月の数字だけを見ると、年間の実態より小さく感じられます。もう1つは、無料枠の透かしです。対外的な配布の前に、透かしなしの書き出しが要る点を確認してください。

まとめ

結論は「Cluesoは、研修の動画と手順書を、作り直さずに保つための道具」です。同じ素材から動画と記事が出て、プロダクトの変化に追随できる設計を掲げています。料金はFree、月40ドルのSolo、月120ドルのBusiness(いずれも年払い表示)で、課金の軸は書き出しの分数と記事の本数です。視聴回数では課金されないため、社内に広く配る研修ほど利点が効きます。弱点は、日本語の品質が未検証なことと、上位機能がEnterpriseに寄っていることです。実務的な進め方は、Freeで自社の研修を1本作り、日本語の音声と手順書の使い勝手を確かめ、1本あたりの時間から年間の書き出し量を逆算してプランを決めるという順序です。比較表より先に、自社の1本を作る。それが判断の土台になります。

主な参照元:Clueso公式サイト「AI Video Creation Platform for Every Team | Clueso」および「Pricing – Clueso」(2026年11月6日確認。製品の位置づけ、素材の入口、動画と手順書の同時生成、Clueprints、MCP、翻訳の言語数、料金3段の金額と内容、書き出し分数の計上方法、視聴回数での非課金、期間限定の割引表示はここによります)。日本語の音声、字幕、翻訳の品質と、エージェントによる録画の確実性は未検証です。実機検証は未実施です。



メールマガジン

最新のAI情報をメールで受け取る

新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。

ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。

週1回・無料

AEO診断・AIクローラー最新情報を、
週1回お届け

AI Botの仕様変更やAEO対策のノウハウ、よくあるトラブル事例を編集部が厳選しメール配信。いつでも配信停止可能です。

  • 新Bot・仕様変更AIクローラーに新しいBotが追加されたとき、判定仕様が変わったときの速報
  • 障害事例と対処AEO診断で多い障害事例と、その対処方法を実例で解説
  • AEO活用術Web制作会社・SEO担当者向けのAEO活用テクニック

登録により 利用規約に同意したとみなされます。確認メールのリンクを押すと登録が完了します。

My-Best.AI|AIツール比較・ランキング・おすすめ最新AI情報
Logo