説明資料の準備で時間を取られているとき、「図」にするのか「ページ」にするのかで使う道具が分かれます。Napkin AIは文章を選ぶと図解を生成して貼り付けられる道具で、ドキュメントの途中に差し込む使い方をします。STORYDはビジネスプレゼンそのものを数文から組み立てて、PowerPoint形式まで作る道具です。無料枠の大きさも、週単位と一括単位で考え方が違います。
先に結論
既存の文章やスライドの中身を図で補強したいならNapkin AI、ゼロからプレゼンのページを組み立てたいならSTORYDです。無料枠はNapkin AIが週500クレジット、STORYDが5クレジットで、試せる量が最初から違います。
機能と料金の比較
| 比較項目 | Napkin AI | STORYD |
|---|---|---|
| 位置づけ | テキストから図解・ビジュアルを生成 | ビジネスプレゼン資料を生成 |
| 無料枠 | Free Forever $0(週500 AIクレジット、Napkinの表記あり) | Free $0(5クレジット) |
| 有料プラン | Plus $9/人/月(月10,000クレジット)、Pro $22/人/月(月30,000) | Pro $18/月(年払い、月払い$24)、Automate $100/月(年払い、月払い$150) |
| クレジット消費 | 選択した語数ベース(約1語1クレジットの公式説明) | 生成・書き換えで消費 |
| 書き出し先 | 図やビジュアルとして編集画面から利用 | PowerPoint・Google Slides・Keynote・Canva |
| チーム機能 | チーム管理と一括請求(Plus以上) | Automateで無制限ユーザーとAPI |
出典:Napkin AI 公式サイト「Pricing」(2026年11月13日閲覧)、STORYD 公式サイト(2026年11月13日閲覧)
表の「—」は、公式サイトに該当する表示が見つからなかった項目です。確認できた範囲だけを書き、推測で埋めていません。
Napkin AIの強み:書いた文をその場で図に置く
Napkin AIの料金ページは、Free Forever(0ドル)にPlus(1人あたり月9ドル)、Pro(1人あたり月22ドル)という三段構成です。無料枠は週500のAIクレジットで、クレジットは選択した語数に応じて消え、約1語1クレジットという公式の説明が付いています。Plusに上げると月10,000クレジットになり、Napkinのブランド表記の削除、チーム管理と一括請求が加わります。Proは月30,000クレジットで、年払いなら25%の割引という表示です。図のスタイルやフォントの選択肢も無料枠から触れます。
STORYDの強み:数文からプレゼンの骨格まで作る
STORYDは、テーマを数文で書き、実務で使われる構成を選ぶと、ビジネス向けのスライドが組み上がるという流れを公式サイトが示しています。料金はFree(5クレジット)に続いて、Proが年払い月18ドル(月払い24ドル)、Automateが年払い月100ドル(月払い150ドル)です。Proではクレジットが実質無制限になり、PowerPoint・Google Slides・Keynote・Canvaへの書き出しができます。Automateは企業や開発者向けで、ユーザー数無制限、月50のプレゼンテーションクレジット、APIアクセスが含まれます。プレゼンの構成力まで含めて道具に任せたい場合、成果物がスライドの形で出てくるSTORYDのほうが工程が短いです。
向いている人
- Napkin AI:報告書や手順書の中身を、図を差して説得力を上げたい書き手
- STORYD:営業や提案のプレゼンを、構成から素早く仕上げたいビジネスパーソン
- どちらも触る前に:Napkin AIのツールページとSTORYDのツールページで書き出し先を確認する
個別の機能や料金の整理はNapkin AIのツールページ、STORYDのツールページにあります。使ってみた記録はNapkin AIのレビュー、STORYDのレビューで確認できます。
よくある質問
Q. 週500クレジットは、どのくらいの量に相当しますか。
A. 公式の説明では選択した語数ベースで約1語1クレジットなので、1回に数語から十数語を選んで図化する使い方なら、週に数十枚分の候補を出せます。
Q. STORYDのFreeは5クレジットで足りますか。
A. 5クレジットは、生成や書き換えを数回試せる程度の量です。構成の選択肢や出力の質を確認するには足りますが、実務の資料を継続的に作るには有料プランが前提になります。Proなら実質無制限の表示なので、頻度の高い運用では段階を一つ上げる判断が合理的です。
Q. 既存のPowerPointに差し込むことはできますか。
A. STORYDはPowerPoint・Google Slides・Keynote・Canvaへの書き出しを公式に掲げているため、既存資料への流用がしやすいです。Napkin AIは図そのものを編集画面から取り出す形で、スライド側への貼り付けは手動になります。完成形のスライドまで任せるか、部品として補うかで選ぶとよいです。
Q. 私が比較で迷った点はどこですか。
A. 「資料作成AI」という括りが、図の生成とスライドの生成を同じ棚に並べていたことです。必要なのが補強用の部品なのか、提出可能な完成形なのかで、課金の単位も書き出し先も変わりました。受け手の第一声が「分かりにくい」なら図、その前に「資料がない」ならスライド側と分けました。
まとめ
部品としての図ならNapkin AI、提出形のスライドならSTORYD。無料枠の消費の速さを体感してから段階を選んでください。資料作成系の他の比較は比較記事の一覧にまとめています。
料金とプラン構成は変更が頻繁にあります。本記事は2026年11月13日時点で各社公式サイトに表示されていた内容の整理で、操作テストは行っていません。表示額は為替や地域、契約期間で変わるため、契約前に公式サイトでご確認ください。「—(公式サイトで要確認)」は、数値の表示を確認できなかった項目です。
最新のAI情報をメールで受け取る
新着のAIツール比較・ランキング・ニュースを、まとめてお届けします。
ご登録後、確認メールをお送りします。配信停止はいつでも可能です。
